Решение от 8 декабря 2020 г. по делу № А47-9239/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9239/2020
г. Оренбург
08 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 08 декабря 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лазебной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г.Оренбург)

к обществу с ограниченной ответственностью магазин «Нефтяник» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2003, ИНН: <***>, город Оренбург)

о взыскании 14 948 руб. 00 коп. по договору поставки № 1786 от 30.04.2016.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) по юридическим адресам, что подтверждается уведомлениями о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» (далее – истец, ООО «Оренбургский хладокомбинат») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью магазин «Нефтяник» (далее – ответчик, ООО магазин «Нефтяник») о взыскании денежных средств в размере 14 948 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что в ходе проведения инвентаризации в рамках конкурсного производства конкурсному управляющему стало известно, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 14 948 руб. 00 коп., основанием которой является неисполнение обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № 1786 от 30.04.2016.

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв на иск, в котором ООО магазин «Нефтяник» просит отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с погашением задолженности платежными поручениями №56 от 30.01.2018 и №532 от 31.07.2018, до обращения истца в суд с иском.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «Оренбургский хладокомбинат» признано несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.08.2019 года по делу №А47-9717/2018, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

При проведении мероприятий, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсному управляющему стало известно, что ответчик имеет задолженность перед ООО «Оренбургский хладокомбинат» в размере 14 948 руб. 00 коп.

ООО «Оренбургский хладокомбинат» (Поставщик) и ООО магазин «Нефтяник» (Покупатель) заключен договор поставки № 1786 от 30.04.2016 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать товар на сумму, указанную в пункте 1.7 договора, в собственность покупателя, а покупатель обязан принять и оплатить товар на условиях, установленных договором (л.д.20-21).

Общая сумма поставки товаров, согласно пункту 1.7 договора окончательно определяется на основании всех товарных накладных и УПД.

Согласно пункту 5.2 договора, расчеты за поставленный товар между сторонами производятся: на молочную продукцию – по факту получения товара за наличный расчет, безналичный расчет по предоплате; на мороженое и прочую продукцию – поставщик вправе предоставить отсрочку платежа.

Срок отсрочки платежа не согласован в договоре.

Во исполнение условий договора по универсальным передаточным документам (далее – УПД) истец поставил ответчику товар на общую сумму 14 948 руб. 00 коп., в том числе: УПД №000000001321 от 09.01.2018 на сумму 4 743 руб. 81 коп., УПД №000000001320 от 09.01.2018 на сумму 2 369 руб. 95 коп., УПД №00076157 от 29.12.2017 на сумму 4 967 руб. 92 коп., УПД №000000001542 от 10.01.2018 на сумму 2 866 руб. 32 коп., а ответчик принял его (л.д. 22-25).

В связи с тем, что по мнению истца, оплата товара ответчиком не произведена, ООО «Оренбургский хладокомбинат» направило ООО магазин «Нефтяник» претензию с требованием об оплате задолженности.

Неудовлетворение требований, изложенных в претензии, послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения материалов дела судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец поставил ответчику товар на общую сумму 14 948 руб. 00 коп., в том числе: УПД № 000000001321 от 09.01.2018 на сумму 4 743 руб. 81 коп., УПД №000000001320 от 09.01.2018 на сумму 2 369 руб. 95 коп., УПД №00076157 от 29.12.2017 на сумму 4 967 руб. 92 коп., УПД №000000001542 от 10.01.2018 на сумму 2 866 руб. 32 коп., а ответчик принял его и произвел оплату товара истцу в полном объеме платежными поручениями №56 от 30.01.2018 и №532 от 31.07.2018. Доказательств обратного в материалы дела истцом не представлено.

Довод истца о том, что несмотря на наличие платежных поручений, у общества с ограниченной ответственностью магазин «Нефтяник» имеется задолженность перед истцом согласно внутренним бухгалтерским документам, не принимаются судом во внимание, поскольку не подтвержден документально и опровергается материалами дела.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» следует отказать.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением суда от 16.07.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Согласно п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения, определения, постановления. Если арбитражный суд удовлетворяет исковые требования (жалобу), государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета. При отказе в удовлетворении исковых требований (жалобы) государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому дана отсрочка или рассрочка в ее уплате.

На основании вышеизложенного, с общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Г.Н. Лазебная