Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А31-4046/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-4046/2019 г. Кострома 12 ноября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 05.11.2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 12.11.2019 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление областного государственного бюджетного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет», Ивановская обл. Приволжский р-н, г. Плес (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 2 от 16.02.2017 года в размере 22 400 руб. 48 коп., без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, областное государственное бюджетное учреждение «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» (далее – истец, ОГБУ «Костромаавтодор») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее – ответчик, ООО «Паритет») о взыскании задолженности по договору поставки № 2 от 16.02.2017 года в размере 22 400 руб. 48 коп. Определением суда от 31.05.2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 31 июля 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие сторон по делу. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 16 февраля 2017 года между ООО «Паритет» (Покупатель) и областным государственным бюджетным учреждением «Солигаличское дорожное эксплуатационное учреждение» (Поставщик), правопреемником которого является ОГБУ «Костромаавтодор», заключен договор на поставку материалов № 2 (далее по тексту – Договор), согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется передать Покупателю песчано-гравийную смесь в количестве 240 м³, щебень в количестве 6 м³ (далее по тексту – Товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Цена договора составляет 142 179 руб. (пункт 2.1 договора). Пунктом 2.3 договора определено, что окончательный расчет за поставленный товар осуществляется на основании товарно-транспортных накладных, оформленных Поставщиком и подписанных Покупателем, в течение 5 календарных дней после выставления счета. На основании договора истец передал ответчику товар общей стоимостью 109 138 руб. 92 коп., что подтверждается товарными накладными № 0000-000064 от 17.02.2017 года на сумму 43 058 руб. 44 коп., № 0000-000005 от 15.03.2017 года на сумму 33 040 руб. 24 коп., № 0000-000008 от 05.05.2017 года на сумму 33 040 руб. 24 коп., актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года, копии которых представлены в материалы дела. Ответчик принятый товар оплатил частично на сумму 86 738 руб. 44 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений. Задолженность по оплате товара составила 22 400 руб. 48 коп. Во исполнение требования по соблюдению претензионного порядка урегулирования спора истцом ответчику 19.02.2019 года направлена претензия от 15.02.2019 № АШ-382 с требованием оплатить задолженность по договору, что подтверждается копией почтовой квитанции. Ответ на претензию в материалы дела не представлен. В связи с реорганизацией областного государственного бюджетного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» в форме присоединения к нему областных государственных бюджетных учреждений, в том числе областного государственного бюджетного учреждения «Солигаличское дорожно-эксплуатационное учреждение», в соответствии с постановлением Администрации Костромской области от 13.04.2017 года № 150-а «О реорганизации областного государственного бюджетного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» в форме присоединения к нему областных государственных бюджетных учреждений» к ОГБУ «Костромаавтодор» перешли все права и обязанности ОГБУ «Солигаличского ДЭУ». Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском. В ходе рассмотрения дела доказательства оплаты товара в материалы дела ответчиком не представлены. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. По правилам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 488 ГК РФ). Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Договорные отношения между сторонами, факт поставки товара ответчику, а также наличие задолженности за поставленный товар подтверждены представленными в материалы дела копиями договора, товарными накладными, ответчиком не оспорены. Доказательства оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлены. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При изложенных выше обстоятельствах, исходя из правового регулирования возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 22 400 руб. 48 коп. подлежит удовлетворению. Согласно пункту 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паритет», Ивановская обл. Приволжский р-н, г. Плес (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу областного государственного бюджетного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) 22 400 руб. 48 коп. задолженности, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом по вступлении решения в законную силу. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья Е.С. Кочеткова Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ОГБУ "Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования "Костромаавтодор" (подробнее)Ответчики:ООО "Паритет" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |