Решение от 25 мая 2018 г. по делу № А17-1814/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-1814/2018
25 мая 2018 года
г. Иваново



Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2018 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Граждан В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивагропром» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 305370428700015, ИНН <***>)

о взыскании 288159руб. 99коп.,

при участии:

от истца – руководитель общества ФИО2 (протокол внеочередного общего собрания участников от 22.08.2017),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ивагропром» (далее – ООО «Ивагропром») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 288159руб. 99коп. оплаты товара, поставленного по договорам от 01.06.2017 №01/06-17, 02.06.2017 №02/06-17, от 05.06.2017 №05/06-17, от 06.06.2017 №06/06-17.

Исковые требования обоснованы ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик не выполнил своих обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Определением арбитражного суда от 13.03.2018 исковое заявление ООО «Ивагропром» принято к производству арбитражным судом. Определением арбитражного суда от 19.04.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 24.05.2018.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

В судебное заседание не явился представитель ответчика.

О принятии искового заявления ООО «Ивагропром» к производству и назначении по делу предварительного судебного заседания ИП ФИО1 извещена надлежащим образом по адресу места жительства предпринимателя, указанном в Едином государственном реестре юридических лиц, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление №15300016895730.

В соответствии с ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении дела, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со ст.ст.123 (ч.1), 156 (ч.3) АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.06.2017, 02.06.2017, 05.06.2017, 06.06.2017 между ООО «Ивагропром» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключены договоры поставки №01/06-17, №02/06-17, №05/06-17, №06/06-17 согласно п.1.1 которых поставщик обязуется передать в собственность покупателю партию комбикорма (товар) по согласованной рецептуре, а покупатель обязуется принимать этот товар и своевременно произвести его оплату на условиях настоящего договора.

Ассортимент, рецептура, количество, цена и сроки поставки согласовываются сторонами не позднее 5 (пяти) дней до начала отгрузки путем обмена письмами, в т.ч. с использование факсимильной связи (п.2.1 договоров поставки от 01.06.2017 №01/06-17, 02.06.2017 №02/06-17, 05.06.2017 №05/06-17, 06.06.2017 №06/06-17).

Согласно п.п.5.1, 5.3 договоров поставки от 01.06.2017 №01/06-17, 02.06.2017 №02/06-17, 05.06.2017 №05/06-17, 06.06.2017 №06/06-17 условия оплаты товара согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата каждой поставленной партии производится покупателем в течение 10 банковских дней со дня поставки товара покупателю.

В п.7.1 договоров от 01.06.2017 №01/06-17, 02.06.2017 №02/06-17, 05.06.2017 №05/06-17, 06.06.2017 №06/06-17 стороны предусмотрели, что договоры вступают в силу с момента подписания и действуют до 30.06.2017.

При возникновении споров стороны принимают меры к урегулированию их путем переговоров, при невозможности урегулирования спора путем переговоров споры рассматриваются в Арбитражном суде Ивановской области (п.п.6.1, 6.2 договоров от 01.06.2017 №01/06-17, 02.06.2017 №02/06-17, 05.06.2017 №05/06-17, 06.06.2017 №06/06-17).

01.06.2017, 02.06.2017, 05.06.2017 и 06.06.2017 между сторонами подписаны спецификации к договорам поставки от 01.06.2017 №01/06-17, 02.06.2017 №02/06-17, 05.06.2017 №05/06-17, 06.06.2017 №06/06-17, в которых стороны определили наименование, количество и цену подлежащего поставке товара, а также предусмотрели условие об оплате товара в течение 10 банковских дней со дня поставки товара покупателю (п.2.1 спецификаций).

В рамках исполнения договоров от 01.06.2017 №01/06-17, 02.06.2017 №02/06-17, 05.06.2017 №05/06-17, 06.06.2017 №06/06-17 истец произвел поставку товара в адрес ответчика на общую сумму 288159руб. 99коп. (товарная накладная от 01.06.2017 №298 на сумму 65300руб., товарная накладная от 02.06.2017 №299 на сумму 67860руб., товарная накладная от 05.06.2017 №313 на сумму 75199руб. 99коп., товарная накладная от 06.06.2017 №314 на сумму 79800руб.).

Однако оплата поставленного товара покупателем осуществлена не была, в связи с чем ООО «Ивагропром» обратилось к ИП ФИО1 с претензией в порядке досудебного урегулирования спора от 19.10.2017 №69, полученной предпринимателем 21.10.2017, в которой потребовало погасить образовавшуюся задолженность.

Ссылаясь на неоплату покупателем стоимости полученного товара, ООО «Ивагропром» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском.

Исследовав условия договоров от 01.06.2017 №01/06-17, 02.06.2017 №02/06-17, 05.06.2017 №05/06-17, 06.06.2017 №06/06-17 суд установил, что между сторонами заключены гражданско-правовые договоры поставки, подпадающие под регулирование норм главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правовое положение сторон по поставке товаров регулируются параграфом 3 «Поставка товаров» главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель, являющийся плательщиком, не оплачивает товар, то поставщик вправе потребовать оплаты товара.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому к отношениям сторон, вытекающим из договора поставки в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются нормы параграфа 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Общие положения о купле-продаже».

В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами были заключены договоры поставки товаров на определенных условиях. Анализ представленных в материалы дела документов (договоров, спецификаций, товарных накладных) позволяет сделать вывод о подтверждении факта поставки истцом товара покупателю и его получения покупателем.

В подтверждение произведенного расчета задолженности на сумму 288159руб. 99коп. истцом представлены: товарные накладные от 01.06.2017 №298 на сумму 65300руб., от 02.06.2017 №299 на сумму 67860руб., от 05.06.2017 №313 на сумму 75199руб. 99коп., от 06.06.2017 №314 на сумму 79800руб.

Представленные истцом товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара, в графе «получил» в указанном документе имеется подпись предпринимателя ФИО1, оттиск печати покупателя. В представленных истцом накладных на поставку товара ответчику каких-либо замечаний и претензий при приемке товара по количеству, качеству и ассортименту покупателем не указано.

Факт получения товара ответчиком не оспаривается.

Срок оплаты товара, поставленного по указанным накладным, наступил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, письменного и мотивированного отзыва на предъявленный иск в дело не представил, что в силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании последним предъявленных истцом требований.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (ст.9 АПК РФ).

Поскольку доказательств полной и своевременной оплаты полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено, задолженность в размере 288159руб. 99коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании вышеуказанных правовых норм.

Государственная пошлина в размере 8763руб. на основании ст.110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ивагропром» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивагропром» 288159руб. 99коп. задолженности по оплате поставленного по договорам товара и 8763руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.Е. Шемякина