Резолютивная часть решения от 3 сентября 2024 г. по делу № А63-10018/2024Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А63-10018/2024 04 сентября 2024 года г. Ставрополь Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Лермонтов, ОГРНИП <***>, о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО по договору № И133849 от 31.03.2023 за период с 01.03.2023 по 30.04.2024 в размере 9 672,32 руб., неустойки за период с 11.05.2023 по 28.05.2024 в размере 1 485,83 руб. и по день фактического исполнения обязательств, в отсутствие неявившихся лиц. Руководствуясь статьями 110, 137, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить полностью. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Лермонтов, ОГРНИП <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск, ОГРН <***>, основную задолженность в сумме 9 672,32 руб., пени за период с 11.05.2024 по 04.09.2024 в размере 2 185,59 руб. и пени за период с 05.09.2024 по день фактической оплаты долга, начисленную на сумму оставшейся задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.В. Стукалов Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство" (подробнее)Судьи дела:Стукалов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |