Решение от 30 мая 2022 г. по делу № А05-10272/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10272/2021
г. Архангельск
30 мая 2022 года




Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макогоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 08.08.1960, место рождения: ст. Пермилово Плесецкого р-на Архангельской обл., СНИЛС №046-611-535-44, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: г. Архангельск Архангельской обл.),

при участии в судебном заседании: не явились (извещены),

установил:

в Арбитражный суд Архангельской области 03.09.2021 поступило заявление ФИО1 (далее – должник, заявитель) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15 ноября 2021 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.12.2021 заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

23.05.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, выплате средств с депозита суда.

Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В процедуре реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования пяти кредиторов третьей очереди в общем размере 1 680 839 руб. 42 коп.

Должник работает, а также является получателем страховой пенсии по старости.

Срок на представление плана реструктуризации истек 25.03.2022 с учетом даты публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации (15.03.2022). Собрание кредиторов, проведенное финансовым управляющим 23.05.2022, признано несостоявшимся в связи с неявкой кредиторов.

Учитывая, что в период процедуры реструктуризации долгов должником или иными лицами, участвующими в деле, проект плана реструктуризации долгов не представлен, суд выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

От кредитора ООО «Финансовая грамотность» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку он полагает, что финансовый управляющий не исследовал выписки по счетам должника, не представил сведения об имуществе супруги должника, по мнению кредитора, возможно погашение требований кредиторов за трехлетний период, а также кредитор считает необходимым провести собрание кредиторов в заочной форме.

Вместе с тем, вопросы, исследования которых требует кредитор, могут быть исследованы в ходе процедуры реализации имущества. Кредитор, который также как и управляющий наделен правом представить план реструктуризации задолженности, такой план ни управляющему, ни суду не представил. Доводы же о необходимости проведения собрания кредиторов в заочной форме не могут быть основанием для отложения судебного заседания, поскольку первое собрание кредиторов управляющим проведено. Если кредитор не согласен с действиями управляющего, он вправе подать соответствующую жалобу.

Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.

Пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

С учетом изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19251, адрес для направления почтовой корреспонденции: 163000, г. Архангельск, а/я 217).

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о выплате с депозитного счета суда вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Учитывая, что процедура реструктуризации долгов должника завершена, фиксированное вознаграждение за процедуру реализации подлежит выплате финансовому управляющему.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.

Рассмотрение дела назначить на 10 час. 00 мин. 22 ноября 2022 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 201.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; к дате судебного заседания представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения по реквизитам, указанным в ходатайстве от 23.05.2022.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Липонина