Резолютивная часть решения от 18 ноября 2022 г. по делу № А76-7573/2022Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-7573/2022 17 ноября 2022 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гульневой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, г. Челябинск (ОГРН 1027402931500, далее – истец, Комитет), к обществу с ограниченной ответственностью «Гринфлайт», г. Челябинск (ОГРН 1117453010410, далее – ответчик, ООО «Гринфлайт»), о взыскании 18 384 868 руб. 78 коп., при участии в судебном заседании представителя истца – Фоменко Ю.Р. (доверенность от 24.02.2022 № 60), Руководствуясь ст. 110, 156, 163, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить в части. Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт», г. Челябинск (ОГРН 1117453010410) в пользу истца – Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (ОГРН 1027402931500) 3 261 464 руб. 76 коп., в том числе основной долг за период с 01.01.2019 по 30.06.2021 в размере 2 239 780 руб. 01 коп., пеню в размере 1 021 684 руб. 75 коп., исчисленную по состоянию на 30.06.2021. Продолжить начисление пени за нарушение сроков перечисления арендной платы на сумму долга в размере 2 239 780 руб. 01 коп. исходя из 0,3% от суммы недоимки за каждый день просрочки за период до 01.07.2021 по 31.03.2022, а также после отмены моратория – с 01.10.2022 по дату фактической уплаты долга. В начислении пени за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 отказать в связи с действием моратория для начисления процентов (пени) исходя из положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В остальной части требований отказать по мотивам, изложенным в мотивировочной части. Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт», г. Челябинск (ОГРН 1117453010410) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 20 387 руб. 45 коп. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья Т.Н. Бесихина Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (подробнее)Ответчики:ООО "Гринфлайт" (подробнее)Судьи дела:Бесихина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |