Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А82-23510/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-23510/2019
г. Ярославль
21 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения принята 15 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Агротранзит" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору и неустойки в размере 527818.47 руб.,

без вызова сторон,

установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Агротранзит" о взыскании задолженности по внесению платы за технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения от 15.01.2016 № 41200982/ТП-15 за 1, 2 кварталы 2019 года в размере 172 378.22 руб., неустойки за период с 01.04.2019 по 29.10.2019 в размере 355 440.25 руб., всего 527 818.47 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.12.2019 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-23510/2019.

В определении сторонам разъяснены права лиц, участвующих в деле, а также особенности упрощенного производства.

Истцу предложено представить доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

От истца поступили письменные пояснения, согласно которым в отношении требования о взыскании неустойки досудебный порядок считается соблюденным, условие о начислении договорной неустойки согласовано сторонами, сумма основного долга в размере 172 378.22 руб. погашена. Истец поддержал требование о взыскании неустойки в размере 355 440.25 руб. за период с 01.04.2019 по 29.10.2019, правом отказаться от иска полностью или частично не воспользовался.

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, контр-расчет неустойки.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не признал иск, указал на отсутствии задолженности за исковой период, несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора в части требования о взыскании договорной неустойки, осуществление расчета неустойки с нарушением требования действующего законодательства, наличие у него права требовать взыскания неустойки с истца. Также ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, представил проект мирового соглашения.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в случаях, предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом деле основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства отсутствуют. Стороны представили имеющиеся доказательства, выразили правовые позиции. Требование о взыскании с истца неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению ответчик вправе предъявить в самостоятельном исковом заявлении. Относительно представленного ответчиком проекта мирового соглашения истец сообщил, что на предложенных условиях оно принято быть не может.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" и Обществом с ограниченной ответственностью "Агротранзит" заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 15.01.2016 № 41200982/ТП-15.

В соответствии с пунктом 1 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя многоквартирного жилого дома с инженерными коммуникациями, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения многоквартирного жилого дома с инженерными коммуникациями по адресу: <...> (у <...>).

Пунктом 8 договора предусмотрена обязанность заявителя надлежащим образом исполнять обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Размер платы за технологическое присоединение составляет 1 088 704.54 руб. (пункт 10 договора).

Пунктом 11 договора предусмотрено внесение заявителем платы за технологическое присоединение в следующем порядке:

- 15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора, но не позже дня фактического присоединения;

- 45 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Для заявителя, выразившего желание воспользоваться беспроцентной рассрочкой платежа за технологическое присоединение, предусмотрено внесение 5 процентов платы за технологическое присоединение в течение 15 дней со дня заключения договора; 95 процентов платы за технологическое присоединение в течение 3 лет со дня подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения равными долями ежеквартально.

22 февраля 2017 года сторонами оформлен Акт о выполнении технических условий от 22.02.2017 № 81396965.

Актом об осуществлении технологического присоединения от 22.02.2017 № 81396965 стороны зафиксировали выполнение сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в полном объеме на сумму 1 088 704.54 руб.

Из искового заявления, расчета долга, платежных поручений следует, что первоначальный платеж и платежи за 2017, 2018 годы внесены.

Платежными поручениями от 12.12.2019 № 1513, от 12.12.2019 № 1514 ответчик перечислил плату за технологическое присоединение за 1, 2 кварталы 2019 года.

В письменных пояснениях истец подтвердил погашение основного долга.

При таких обстоятельствах основания для взыскания с ответчика основного долга за исковой период отсутствуют.

Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям регламентируется Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения. Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Существенным условием договора об осуществлении технологического присоединения является порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение (подпункт «е» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 17 договора об осуществлении технологического присоединения от 15.01.2016 № 41200982/ТП-15, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств такая сторона в течение 10 рабочих дней уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0.014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Данное условие соответствует пункту 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (в редакции, действовавшей на момент заключения договора).

Довод ответчика об отсутствии определенности в основаниях начисления неустойки не может быть принят судом.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пункт 17 договора об осуществлении технологического присоединения от 15.01.2016 № 41200982/ТП-15 позволяет установить основание начисления неустойки – нарушение стороной сроков исполнения своих обязательств, предусмотренных любым пунктом договора, в том числе обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение. Срок 10 рабочих дней распространяется на уплату начисленной неустойки и не является основанием для сокращения периода просрочки.

В связи с просрочкой исполнения обязательства ответчик обязан уплатить неустойку.

Расчет неустойки на сумму 355 440.25 руб. за период с 01.04.2019 по 29.10.2019, приложенный к исковому заявлению, рассмотрен и отклонен судом. Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Поскольку 31 марта 2019 года являлось нерабочим днем, плата за технологическое присоединение за 1 квартал 2019 года могла быть внесена до 01 апреля 2019 года, период просрочки начинается с 02.04.2019. Аналогичный вывод касается платы за технологическое присоединение за 2 квартал 2019 года, которая в связи с нерабочим днем 30 июня 2019 года могла быть внесена до 01 июля 2019 года

В расчете неустойка начислена на общий размер платы за технологическое присоединение, что не соответствует принципам добросовестности сторон, юридического равенства, а также компенсационной функции неустойки.

Буквальное толкование пункта 17 договора об осуществлении технологического присоединения от 15.01.2016 № 41200982/ТП-15 позволяет сделать вывод о том, что он регламентирует применение меры ответственности в виде начисления неустойки в общем виде. Применение данного пункта не ограничено нарушением обязательства по внесению платы за технологическое присоединение, вследствие чего он не может рассматриваться как норма, предполагающая безусловное начисление неустойки от общей суммы платы за технологическое присоединение вне зависимости от размера просроченного обязательства. Следовательно, начисление неустойки на всю сумму договора, вне зависимости от размера просроченного обязательства, будет противоречить общим началам гражданского законодательства и принципам гражданско-правовой ответственности. В данной части возражения ответчика являются обоснованными.

Несмотря на определение Арбитражного суда Ярославской области от 20.12.2019, истец не представил расчет неустойки исходя из неисполненных в срок денежных обязательств.

От ответчика контр-расчет неустойки не поступил.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, сформулированной в пункте 3 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расчет неустойки произведен судом исходя из неисполненных в срок денежных обязательств. Установлено, что неустойка за период с 02.04.2019 по 29.10.2019 составляет 43 934.04 руб.

Возражения ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора в части требования о взыскании договорной неустойки рассмотрены и отклонены судом. Претензия от 30.07.2019 в отношении основного долга направлена в адрес ответчика 02.08.2019, что подтверждается списком почтовых отправлений. По данным системы отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России", 06 ноября 2019 года претензия вручена адресу.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении неустоек.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" подлежат удовлетворению в части.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При распределении судебных расходов суд учитывает, что основной долг в размере 172 378.22 руб. уплачен ответчиком до обращения истца в Арбитражный суд Ярославской области и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, то есть в данной части исковые требования предъявлены необоснованно.

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Агротранзит" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агротранзит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору об осуществлении технологического присоединения от 15.01.2016 № 41200982/ТП-15 на неисполненные в срок денежные обязательства за период с 02.04.2019 по 29.10.2019 в размере 172 378.22 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 128 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.