Решение от 15 января 2019 г. по делу № А66-18383/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-18383/2018 г.Тверь 15 января 2019 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца – не явился, ответчика- ФИО2, от 3 лица- Шварца Г.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверьэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 11.11.2010) к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоальянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 17.06.2016), с участием- ФИО3, о взыскании задолженности, Общество с ограниченной ответственностью «Тверьэнергосервис» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоальянс» (далее – ответчик) в котором просит взыскать задолженность по договору от 01.10.2016 № 3 за период с 01.06.2018 по 27.08.2018 в сумме 1931661,62 руб., а также расходы по уплате госпошлины ( с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ) Ответчик требования в отзыве не признал, указав, что сумма задолженности по договору исчислена истцом неправильно. Из материалов дела следует, что взаимоотношения сторон основаны на договоре аренды от 01.10.2016 № 3, в соответствии с условиями которого ответчик получил в пользование в пользование котельную по адресу : <...>, площадью 234 кв.м. на срок по 30.09.2022г. Во исполнение условий договора имущество получено ответчиком, её использование им не оплачено истцу на сумму 1 931 661,62руб., что и обусловило обращение в суд за её взысканием. Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, пришел к нижеследующим выводам. Правила ст. 65 АПК РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих необоснованную не оплату арендованной техники, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений. В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность. На момент рассмотрения дела задолженность ответчика составляет 1 931 661,62 руб., доказательства иного суду не представлены, довод ответчика о том, что арендатором является ненадлежащее лицо, опровергается материалами дела ( до 27.08.2018 г. истец являлся собственником арендованного имущества в силу п.2 ст.223 ГК РФ). Суд признает требования истца правомерными, обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 110, 156, 163, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергоальянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 17.06.2016) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверьэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 11.11.2010) задолженность по договору от 01.10.2016 № 3 за период с 01.06.2018 по 27.08.2018 в сумме 1931661,62 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 32317 руб. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу. Излишне уплаченную госпошлину в размере 775,39 руб. ( п/п от08.11.2018 г. № 57) возвратить Общества с ограниченной ответственностью «Тверьэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 11.11.2010), выдав справку на возврат. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его принятия. Судья А.А. Пугачев Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО конкурсный управляющий "ТверьЭнергоСервис" Дронов О.В. (подробнее)Ответчики:ООО "Энергоальянс" (подробнее)Последние документы по делу: |