Определение от 23 апреля 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (ФАС ВСО) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru тел./факс <***>, 210-172 об оставлении кассационной жалобы без движения Ф02-1434/2026 Дело № А19-13736/2025 24 апреля 2026 года город Иркутск Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Левошко А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Энерготехномаш» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 сентября 2025 года по делу № А19-13736/2025 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2026 года по тому же делу, Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их лично под расписку. Документы, подтверждающие исполнение этой обязанности, должны прилагаться к кассационной жалобе. К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении под расписку копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов – судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области и Обществу с ограниченной ответственностью «МБП+». В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о 2 А19-13736/2025 предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно пункту 20 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы для организаций составляет 50 000 рублей. Государственная пошлина за рассмотрение за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа подлежит перечислению в федеральный бюджет по реквизитам, сведения о которых содержатся на общедоступном сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru в сети «Интернет» (разделы «Реквизиты для уплаты госпошлины», «Образец платежного поручения»). В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Поскольку документов, подтверждающих направление лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, а также доказательств уплаты заявителем кассационной жалобы государственной пошлины в требуемом размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера не представлено, при таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении. Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 1. Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Энерготехномаш» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 сентября 3 А19-13736/2025 2025 года по делу № А19-13736/2025 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2026 года по тому же делу оставить без движения. 2. Предложить Обществу с ограниченной ответственностью «Энерготехномаш» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 3. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 28 мая 2026 года (включительно) необходимо обеспечить поступление соответствующих документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела. 4. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Судья А.Н. Левошко Суд:ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Энерготехномаш" (подробнее)Ответчики:судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Братску и Братскому району ГУФССП России по Иркутской области Доценко Ю.В. (подробнее)Судьи дела:Левошко А.Н. (судья) (подробнее) |