Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А70-4604/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-4604/2019 г. Тюмень 24 мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 24 мая 2019 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Север» к ООО «УК «Партнеры на Щербакова» о взыскании 639 789 руб. 45 коп. при участии: от истца: не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом; ООО «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к ООО «УК «Партнеры на Щербакова» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - ответчик) о взыскании задолженности за декабрь 2018 года в размере 525 921 руб. 20 коп., пени в размере 13 519 руб., задолженности за декабрь 2018 года за оказание услуг по ТО в размере 97 007 руб. 04 коп, пени в размере 2 916 руб. 50 коп. (с учетом уточнения размера исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)). Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на заявление не представил. Определением от 25.04.2019г. судом принят к рассмотрению отказ от исковых требований в части взыскания основного долга за поставленный в декабре газ в размере 368 202 руб. 07 коп., оказанные услуги по ТО в декабре 2018 года в размере 71 444 руб. 95 коп. 23.05.2019 от истца электронным приемом поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга и уточнении размера исковых требований в части взыскания пени, где истец просит принять отказ от исковых требований в части взыскания основного долга за поставленный в декабре 2018 года газ в размере 499 940 руб. 03 коп., задолженности за услуги по ТО оказанные в декабре 2018 года в размере 97 007 руб. 04 коп. и взыскать с ответчика пени за нарушение срока оплаты поставленного в декабре 2018 года газа в размере 13 825 руб. 45 коп., пени за просрочку оплаты оказанных в декабре 2018 года услуг по ТО в размере 3 035 руб. 76 коп. В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит законам, иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает частичный отказ истца от исковых требований. В связи с принятием частичного отказа от исковых требований, производство по делу в части взыскания с ответчика основного долга за поставленный в декабре 2018 года газ в размере 499 940 руб. 03 коп., задолженности за услуги по ТО оказанные в марте 2018 года в размере 97 007 руб. 04 коп. подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял ходатайство истца об уточнении размера исковых требований в части взыскания пени к рассмотрению. Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей истца и ответчика. Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования, подлежат удовлетворению по указанным ниже основаниям. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что 01.01.2018 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки газа (коммунального ресурса) для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 63-12-56-5252/18 (далее по тексту – договор), подписаны дополнительное соглашение № 6-01 к договору и соглашение на техническое и аварийное обслуживание от 01.01.2018. Согласно пункту 2.1. договора Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий сухой отбензиненный для нужд потребителей, относящихся к категории «население», проживающих в домах жилищного фонда, а также для производства и предоставления Покупателем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных сетей теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием крышной (автономной) котельной, находящейся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, цена которого является государственно регулируемой. Для нужд потребителей в целях выработки тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения нежилых помещений многоквартирного дома собственники и пользователи которых не относятся к категории потребителей, приравненных к населению Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а также при наличии ресурсов газа добытого организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром». Покупатель обязуется принимать газ, выполнять и соблюдать требования нормативно-технической документации для получения газа, своевременно оплачивать поставляемый газ. Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата оформленной по форме ТОРГ-12. Оплата по настоящему договору производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100%стоимости фактического объема потребления газа (пункты 5.2, 5.3 договора). В пункте 5.6 договора стороны пришли к соглашению, что оплата услуг по техническому обслуживанию производится Покупателем на расчетный счет Поставщика в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным. Указанный договор подписан ответчиком с протоколом разногласий от 01.01.2018 (л.д. 67). Письмом от 22.03.2018 истец возвратил ответчику протокол разногласий к договору без подписания (л.д.62). Судом установлено, что объем поставленного ответчику природного газа в декабре 2018 года составил 103, 979 тыс.м3. В обоснование заявленных требований в материалы дела представлены товарная накладная № 59360 от 31.12.2018 на сумму 499 940 руб. 03 коп., № 55885 от 31.12.2018 (л.д.26). В подтверждение оказания услуг по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования в декабре 2018 года истцом представлен акт сдачи-приемки работ (услуг) на сумму 97 007 руб. 04 коп.(л.д.29). Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились договорные отношения по энергоснабжению, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах, что согласуется с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров». В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как указывает истец, ответчик обязанность по оплате поставленного в декабре 2018 года газа и услуг по ТО в полном объеме не исполнил, вследствие чего, за ним образовалась задолженность в размере 525 921 руб. 20 коп. и 97 007 руб. 04 коп. соответственно. В нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик обязанность по оплате поставленного газа и оказанных услуг по ТО не исполнил, вследствие чего, за ним образовалась задолженность. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Суд считает, что ответчик не представил доказательств, оправдывающих ненадлежащее исполнение своей части обязательств перед истцом, а также подтверждающих исполнение обязанности после обращения истца с требованием в арбитражный суд. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Основываясь на изложенном, с учетом отсутствия возражений ответчика, суд считает исковые требования о взыскании 25 981 руб. 17 коп. задолженности по договору поставки газа № 63-12-56-5252/18 от 01.01.2018 за декабрь 2018 года обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку ответчик свои обязательства по своевременной оплате поставленного газа не исполнил, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 13 825 руб. 45 коп., начисленных на задолженность за потребленный в декабре 2018 года газ, пени по день фактической оплаты долга, и пени в размере 3 035 руб. 76 коп., начисленных на задолженность по оплате оказанных в декабре 2018 года услуг по ТО. В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Часть 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ) в статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации (далее - Федеральный закон № 69-ФЗ) введены следующие санкции за несвоевременную и (или) неполную оплату газа и услуг по его транспортировке. Согласно абзацу 4 статьи 25 Федеральный закон № 69-ФЗ управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 3.6 соглашения (Приложение № 6 к договору поставки газа от 30.08.2017) при нарушении Покупателем сроков оплаты услуг, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку (пени). Размер неустойки (пени) начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего дня за установленным договором днём уплаты соответствующей суммы. Размер неустойки (пени) составляет двойную ставку рефинансирования Центрального банка России, действующую на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В соответствии с данными нормами истец начислил пени за период с 16.01.2019 по 24.04.2019 в размере 13 825 руб. 45 коп., начисленных на задолженность за потребленный в декабре 2018 года газ, и пени за период с 26.01.2019 по 24.04.2019 в размере 3 035 руб. 76 коп., начисленных на задолженность по оплате оказанных в декабре 2018 года услуг по ТО, согласно представленному расчету. Суд, рассмотрев расчет пени, представленный истцом, считает его составленным верно. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки (пени) не заявил, не привел доводы и не представил доказательств в обоснование явной несоразмерности предъявленного к взысканию размера неустойки последствиям нарушения. На основании вышеизложенного, суд считает требования истца в части взыскания пени за нарушение срока оплаты поставленного в декабре 2018 года газа в размере 13 825 руб. 45 коп., пени за просрочку оплаты оказанных в декабре 2018 года услуг по ТО в размере 3 035 руб. 76 коп. подлежащими удовлетворению. Пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусматривает, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены. Таким образом, поскольку исковые требования в части взыскания основного долга удовлетворены ответчиком добровольно после возбуждения дела в суде (согласно сводному расчету суммы задолженности и пени), в соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 1110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в связи с подачей искового заявления, суд относит на ответчика в размере 14 483 руб. С учетом статьи 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу. Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ от иска в части взыскания основного долга за поставленный декабре 2018 года газ в размере 499 940 руб. 03 коп., основного долга за оказанные в декабре 2018 года услуги по ТО в размере 97 007 руб. 04 коп. Производство по делу № А70-4604/2019 в части взыскания основного долга за поставленный декабре 2018 года газ в размере 499 940 руб. 03 коп., основного долга за оказанные в декабре 2018 года услуги по ТО в размере 97 007 руб. 04 коп. прекратить. Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Север» удовлетворить. Взыскать с ООО УК «Партнеры на Щербакова» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Север» основной долг за поставленный в декабре 2018 года газ в размере 25 981 руб. 17 коп., пени нарушение срока оплаты поставленного в декабре 2018 года газа в размере 13 825 руб. 45 коп., пени за просрочку оплаты оказанных услуг по ТО, в размере 3 035 руб. 76 коп., а также 14 483 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 57 325 руб. 38 коп. Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Север» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 2532 от 06.03.2019 государственную пошлину в размере 2 517 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области. Судья Буравцова М.А. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Север" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПАРТНЁРЫ НА ЩЕРБАКОВА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |