Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А72-3227/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело №А72-3227/2021

11.06.2021

Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2021

Полный текст решения изготовлен 11.06.2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Слепенковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирскснабсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. Ишеевка,

о взыскании 1 152 385 руб. 06 коп.,

при участии:

от истца - ФИО2, паспорт, доверенность;

от ответчика - не явились, уведомлены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирскснабсервис» о взыскании 1 152 385 руб. 06 коп., которое принято к производству в рамках дела № А72-3227/2021.

В судебном заседании 13.04.2021 истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 1 138 612 руб. 23 коп. основного долга за полученный в декабре 2020 года газ по договору № 57-5-0776/19 от 01.11.2019, 30 348 руб. 40 коп. пеней за период с 26.01.2021 по 12.04.2021 и с 13.04.2021 пени по дату фактического исполнения обязательства в соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69- ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», госпошлину.

В судебном заседании 19.05.2021 истец уточнил исковые требования и просит взыскать 1 138 612 руб. 23 коп. основного долга и 49 047 руб. 91 коп. пени за период с 26.01.2021 по 17.05.2021 и с 18.05.2021 пени по дату фактического исполнения обязательства и госпошлину.

Определением от 19.05.2021 суд отложил судебное разбирательство по ходатайству ответчика с целью предоставления возможности заключить мировое соглашение о погашении задолженности.

Представитель истца поддерживает уточненные исковые требования.

Ответчик возражений, ходатайств, доказательств уплаты долга не представил.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Симбирскснабсервис» (Покупатель) оформлен договор поставки газа № 57-5-0776/19 от 01.11.2019, согласно которому истец поставляет газ, а ответчик обязуется принять газ, оплатить его стоимость (пункт 2.1 договора).

На основании пункта 5.5.1.2 договора ответчик обязан в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным, полностью производить оплату за потребленный газ.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с условиями названного договора ответчику в декабре 2020 года был поставлен газ, что подтверждается актом о количестве поданного-принятого газа, оформленным в соответствии с договором.

За потребленный в декабре 2020 года по договору газ ответчик полностью оплату не произвел, в связи с чем истец обратился с иском в арбитражный суд.

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил.

В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не уплатил долг в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика задолженность.

Суд считает данное требование обоснованным.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 49 047 руб. 91 коп. пени за период с 26.01.2021 по 17.05.2021 и с 18.05.2021 пени по дату фактического исполнения обязательства в соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69- ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен и признан верным; ответчик данный расчет не оспорил, контррасчет пени не представил.

Таким образом, поскольку ответчиком нарушено условие об оплате газа, требования истца по взысканию пени законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Симбирскснабсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 1 138 612 руб. 23 коп.- основной долг, 49 047 руб. 91 коп.- пени, пени с 18.05.2021 по дату фактического исполнения обязательства в соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», 24 524 руб.-госпошлину.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Симбирскснабсервис» в доход федерального бюджета 352 руб.- госпошлину.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О.А. Слепенкова