Дополнительное решение от 24 января 2017 г. по делу № А12-26915/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А12-26915/2016
г. Волгоград
25 января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 января 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального казенного предприятия «Волгоградгорсвет» (ИНН <***> ОГРН <***>, 400107, <...>) к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 140002 <...>) о взыскании 106 153,56 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное предприятие «Волгоградгорсвет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 35034,18 руб., неустойки в сумме 71 119,38 руб., расходов по госпошлине в сумме 3323,07 руб.

Решением суда от 15 сентября 2016 года исковые требования удовлетворены, взыскана страховая выплата в размере 35034,18 руб., неустойка в сумме 71 119,38 руб., за период с 03.11.2015 по 23.05.2016 расходы по госпошлине в сумме 3323,07 руб. в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле представили доказательства, судом не было принято решение.

До рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования в части неустойки и просил взыскать неустойку в сумме 106 153,56 руб., согласно расчету: 35034,18х1%х303 (с 03.11.2015 по 01.09.2016 г.).

Данные уточнения в силу ст.49 АПК РФ были приняты к рассмотрению.

Однако при принятии решения судом не было принято во внимание уточнение исковых требований.

Суд считает исковые требования истца в части взыскания неустойки в заявленном размере в сумме 106 153,56 руб., подлежащими удовлетворению.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в сумме106 153,56 руб.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 140002 <...>) в пользу муниципального казенного предприятия «Волгоградгорсвет» (ИНН <***> ОГРН <***>, 400107, <...>) неустойку в сумме 106 153,56 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 140002 <...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1913 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.А. Кремс