Решение от 25 января 2021 г. по делу № А65-15218/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Казань Дело №А65-15218/2020


Дата принятия решения – 25 января 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 18 января 2021 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества Республиканское производственное объединение «Таткоммунэнерго», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, в лице филиала жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела №6 (г. Казань), (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 37 835 рублей 80 копеек долга, 1 328 рублей 16 копеек пени,

с участием:

истца – представитель ФИО1, по доверенности от 11 января 2021 года,

ответчика – представитель ФИО2, по доверенности от 11 января 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Республиканское производственное объединение «Таткоммунэнерго», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, в лице филиала жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела №6 (г. Казань), (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 37 835 рублей 80 копеек долга, 1 328 рублей 16 копеек пени.

Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 сентября 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Пояснил, что с расчетом ответчика согласен.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, огласил отзыв на исковое заявление. Представил контррасчет исковых требований, из которого следует, что задолженность перед истцом отсутствует.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт №03-06-16-01-345 на оказание услуг теплоснабжения от 13 ноября 2018 года, по условиям которого исполнитель обязуется поставить (отпустить) на объекты заказчика через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию с теплоносителем для нужд отопления.

Заказчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию установленного качества в объеме, определенном настоящим контрактом (пункты 2.1., 2.2 контракта).

В соответствии с пунктом 4.1 контракта цена контракта составляет 195 709 рублей 84 копейки, в том числе, НДС.

Пунктами 4.2., 4.3 контракта установлено, что расчет стоимости теплоснабжения производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Тарифы на теплоснабжение утверждаются и вводятся органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

В силу пункта 5.1 контракта согласно действующему законодательству цена за единицу услуг составляет 1 727,39 руб./Гкал (без НДС).

В соответствии с пунктом 5.5 контракта оплата за оказанные услуги осуществляется заказчиком в течение 30 банковских дней после предоставления заказчику оригиналов платежных документов.

Согласно пункту 6.3 контракта при отсутствии узла (прибора) учета в точке поставки или выходе его из строя, определение объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется с учетом расчетных тепловых нагрузок заказчика согласно Приложения №2 к контракту.

Из Приложения №2 к контракту следует, что договорная величина теплопотребления за 2019 год составляет 94,415 Гкал, из них: за первое полугодие 55,412 Гкал, за второе полугодие 39,003 Гкал.

Исковые требования мотивированы наличием у ответчика задолженности по государственному контракту №03-06-16-01-345 от 13 ноября 2018 года за период с 01 марта 2019 года по 31 декабря 2019 года в размере 37 835 рублей 80 копеек.

Кроме того, истцом в соответствии с пунктом 9.1 Федерального закона «О теплоснабжении» ответчику начислены пени в размере 1 328 рублей 16 копеек за период с 01 мая 2019 года по 05 апреля 2020 года.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №197 от 02 июня 2020 года оставлена без исполнения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика 37 835 рублей 80 копеек долга, 1 328 рублей 16 копеек пени.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком заключен государственный контракт на оказание услуг теплоснабжения №03-06-16-01-345 от 13 ноября 2018 года, согласно которого ответчику были оказаны услуги теплоснабжения в октябре-декабре 2019 года, были выставлены к оплате:

- за март 2019 года - 28 686,45 руб., объём потребления 13,839 Гкал, принято к оплате и оплачено ответчиком услуг в объёме 9,592 Гкал на 19 882, руб., не принято 8 803,50 руб.;

- за апрель 2019 года - 14 574,35 руб., объём потребления 7,031 Гкал, принято к оплате и оплачено ответчиком услуг в объёме 5,693 Гкал на 11 800,83 руб., не принято 2 773,52 руб.;

- за октябрь 2019 года - 14 223,14 руб., объём потребления 6,585 Гкал, принято к оплате и оплачено ответчиком услуг в объёме 5,743 Гкал на 12 404,46 руб., не принято 1 818,69 руб.;

- за ноябрь 2019 года - 33 496,16 руб., объём потребления 15,508 Гкал, принято к оплате и оплачено ответчиком услуг в объёме 9,925 Гкал на 21 436,84 руб., не принято 12 059,32 руб.;

- за декабрь 2019 года - 36 524,42 руб., объём потребления 16,910 Гкал, принято к оплате и оплачено ответчиком услуг в объёме 11,178 Гкал на 24 143,67 руб., не принято 12 380,76 руб.

Всего не принято услуг на сумму 37 835,80 руб.

Из отзыва ответчика следует, что им не были приняты выставленные истцом суммы в связи с тем, что истцом неверно произведён расчёт поставленных услуг, а именно нарушены положения пунктов 115, 117 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года №1034.

В период поставки тепловой энергии у ответчика отсутствовал действующий прибор учёта, в связи с чем, расчёт должен быть произведён в соответствии с Правилами коммерческого учёта.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее по тексту – Закон о теплоснабжении) теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае отсутствия в точках учета приборов учета.

Согласно пункту 115 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года №1034 при отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период.

В соответствии с пунктом 117 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года №1034 пересчет базового показателя производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за расчетный период, принимаемой по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.

В силу подпункта «б пункта 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года №1034, определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой.

Такой методикой является утвержденная Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 марта 2014 года №99/пр Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее по тексту - Методика №99/пр).

В соответствии с пунктом 66 Методики №99/пр для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию расчетным путем по следующей формуле: Q o(в)=Qб*tвн-tнвф/tвн-t нвр*T, Гкал, (8.2), где

* - базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч;

* - расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °C;

* - фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °C;

* - расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °C;

T - время отчетного периода, час.


При этом расчетное значение температуры наружного воздуха для конкретного населенного пункта в соответствии с пункта 1.1 Приложения N 3 Методики определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения МДК 4-05.2004, утвержденной заместителем председателя Госстроя России 12.08.2003, следует принимать по СНиП 23-01-99.

Развернутый расчет предъявленного объема истцом суду не представлен, что исключает возможность проверки его судом. Кроме того, судом установлено, что в расчете истца, в нарушение указанных положений не была учтена фактическая среднесуточная температура наружного воздуха, имевшая место в спорный период, расчёт был произведён по неактуальным показателям температуры, что является нарушением установленных Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

При этом контрарсчет ответчика выполнен верно, с применением фактической среднесуточной температуры наружного воздуха за отчетный период и соответствует действующему законодательству и условиям договора теплоснабжения (том 2 листы дела 14-24). Из контррасчета следует, что задолженность перед истцом у ответчика отсутствует.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья: Э. А. Королева