Резолютивная часть решения от 3 июля 2018 г. по делу № А53-11826/2018Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 10488_4800812 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-11826/18 03 июля 2018 года г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-11826/18 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Михайловская электротехническая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 13 389 940 руб. задолженности, 626 091 руб. 28 коп. неустойки, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Михайловская электротехническая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) 13 389 940 руб. задолженности, 626 091 руб. 28 коп. неустойки, а всего: 14 016 031 руб. 28 коп., а также 93 080 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Запорожко Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "Михайловская Электротехническая Компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Спецмонтаж" (подробнее)Судьи дела:Запорожко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
