Дополнительное решение от 11 мая 2022 г. по делу № А07-20198/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-20198/2021 г. Уфа 11 мая 2022 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 11.05.2022 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шайхутдиновой И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу А07-20198/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью "БИТУМОЙЛ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Акционерному обществу «Щучанское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 840 590 руб. 50 коп. задолженности по договору №НП12-04/АТ/20220 от 15.04.2020, 300 310 руб. 30 коп. пени за нарушение сроков оплаты представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет Общество с ограниченной ответственностью "БИТУМОЙЛ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Акционерному обществу «Щучанское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании 840 590 руб. 50 коп. Решением от 11.04.2022 (резолютивная часть решения от 04.04.2022), исковые требования удовлетворены частично, с Акционерного общества «Щучанское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БИТУМОЙЛ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) взыскано 840 590 руб. 50 коп. сумма долга по договору №НП12-04/АТ/20220 от 15.04.2020, 273 850 руб. 25 коп. сумма пени за нарушение сроков оплаты, 14 652 руб. сумма расходов на услуги представителя, 19 812 руб. сумма расходов по уплате госпошлины. В остальной части исковых требований отказано. Между тем, решением суда не разрешен вопрос о взыскании пени, начисленной с 21.07.2021 по день фактического исполнения обязательства. Истец и ответчик явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения требования о взыскании судебных расходов извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет". В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц. Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее. В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Как следует из искового заявления, истцом так же заявлено дополнительное требование о продолжении начисления и взыскании пени по договору по дату фактического погашения задолженности. В соответствии с п. 6.1 договора поставки в случае просрочки оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 01,1% от стоимости товара за каждый день просрочки. Поскольку со стороны ответчика установлена просрочка оплаты услуг, требования истца о взыскании неустойки удовлетворено. В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. С учетом изложенного суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению дополнительное требование истца о продолжении начисления и взыскании пени по договору за период с 21.07.2021 по дату фактического погашения задолженности в размере 840 590 руб. 50 коп., исходя из ставки 0,1% в день от суммы основного долга. При этом суд считает необходимым отметить, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Таким образом, в период действия указанного моратория установленная судебными актами неустойка по день фактической уплаты долга не подлежит начислению. На основании изложенного, требования истца о продолжении начисления неустойки с 21.07.2021 по день фактической оплаты долга, подлежат удовлетворению с учетом применения Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497. Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества «Щучанское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БИТУМОЙЛ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму пени за период с 21.07.2021 по дату фактического погашения задолженности в размере 840 590 руб. 50 коп., исходя из ставки 0,1% в день от суммы основного долга с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья И.С. Шайхутдинова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО БИТУМОЙЛ (подробнее)Ответчики:АО ЩУЧАНСКОЕ ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ (подробнее)Последние документы по делу: |