Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А59-1923/2021

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-1923/2021
26 июля 2021 года
город Южно-Сахалинск


Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2021 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Карьер «Южный-Соколовский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 20.12.2010, Южный переулок 1, г. Долинск, Долинский р-н, Сахалинская область, 694051) к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин Полимерстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 13.06.2017, Холмское шоссе д. 2, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693005) о взыскании 420 000 рублей задолженности по оплате поставленного товара, 75 357 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 25.10.2020 года,

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Карьер «Южный-Соколовский» (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин Полимерстрой» (ответчик) о взыскании 420 000 рублей задолженности по оплате поставленного товара, 75 357 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного ответчику по товарным накладным № 39 и № 46 от апреля 2018 года щебня при отсутствии договора.

За нарушение сроков оплаты истцом начислены проценты за период с 01.06.2018 по 14.04.2021 года.

Определением суда от 20.04.2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в упрощенном порядке.

Ответчику направлено определение суда от 20.04.2021 года по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (Холмское шоссе д. 2, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693005), ответчик определение суда не получил.

Определением суда от 25.05.2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 23.07.2021 года.

Ответчику направлено определение суда от 25.05.2021 года по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (Холмское шоссе д. 2, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693005), ответчик определение суда не получил.

Иными адресами ответчика суд не располагает.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Изложенное означает, что при наличии в общем доступе в ЕГРЮЛ сведений об адресе ответчика, последний обязан обеспечить получении корреспонденции по указанному адресу.

Судом установлено, что 12.08.2020 года и 07.06.2021 года в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица (ответчика) из ЕГРЮЛ, сведения об исключении в ЕГРЮЛ отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд, на основании ст. 137 АПК РФ перешел из предварительного в судебное заседание при отсутствии возражений ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что по товарным накладным по форме УПД № 39 и 46 от апреля 2018 года истец передал, а ответчик принял товар – щебень, стоимостью 96 000 рублей – дата принятия товара 13.04.2018 года, а также 324 000 рублей – дата принятия товара 20.04.2018 года.

Указанные УПД имеют оттиск печати ответчика в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 420, 433 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Оценив сложившиеся между сторонами фактические отношения, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии письменного договора, между сторонами возникли отношения по договору поставки, в рамках которых истец передал, а ответчик принял товар на сумму 460 000 рублей.

Отношения сторон подлежат регулированию нормами гл. 30 ГК РФ, в соответствии со ст. 486 которой покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При отсутствии договора в УПД срок оплаты товара не определен.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Истец, определяя срок исполнения обязательств, указал его наступившим к 01.06.2018 года, то есть в течение более 30 дней, что не противоречит требованиям ст. 314 ГК РФ,

Учитывая, что наличие задолженности подтверждено материалами дела, суд удовлетворяет иск и взыскивает с ответчика в пользу истца 420 000 рублей задолженности.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, проценты за период с 01.06.2018 по 14.04.2021 года составили 75 357,76 рублей.

Расчет процентов судом проверен, нарушений не установлено.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 75 357,76 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 12 907 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Полимерстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карьер «Южный-Соколовский» 420 000 рублей задолженности по оплате поставленного товара, 75 357 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 907 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 508 264 (пятьсот восемь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Копию решения направить ответчику.

Судья

О.А. Портнова