Резолютивная часть решения от 9 июня 2024 г. по делу № А63-23275/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-23275/2023
г. Ставрополь
10 июня 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шеховцовым Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105,

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Люкс», г. Кисловодск, ОГРН 1072628000796, ИНН 2628049121,

о взыскании 214 887,68 руб. задолженности за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды за период с апреля 2023 по сентябрь 2023, 16 399,94 руб. пени за период с 16.05.2023 по 15.11.2023, расходов по оплате государственной пошлины (согласно уточненным исковым требованиям),

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Люкс», г. Кисловодск, ОГРН 1072628000796, ИНН 2628049121, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, 214 887,68 руб. задолженности за период с апреля 2023 по сентябрь 2023, 16 399,94 руб. пени за период с 16.05.2023 по 15.11.2023, 7 626 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун