Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А17-1836/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-1836/2019 25 июня 2019 года г. Иваново Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 июня 2019 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 2 719 777,64 руб. основного долга за поставленный газ в декабре 2018г. и 206 110,47 руб. неустойки за неисполнение денежного обязательства, при участии в судебном заседании: от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 17.12.2018 № 92, от ответчика - представитель ФИО3 по доверенности от 02.04.2019, в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы» о взыскании на основании статей 11, 12, 307, 309, 310, 330, 332, 486 ГК РФ, 3 999 777 руб. 64 коп. основного долга за поставленный в декабре 2018 года и 39 652 руб. 16 коп. пени за период с 26.12.2018 по 01.03.2019 обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Иваново». После неоднократного уточнения позиции по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлением от 18.06.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» окончательно сформулировало исковые требования и просило взыскать с ООО «ИвСтройМатериалы» 2 719 777,64 руб. основного долга за поставленный газ в декабре 2018г. и 206 110,47 руб. неустойки за неисполнение денежного обязательства. Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, мотивировав свою позицию тем, что истцу был предложен график погашения образовавшейся задолженности, но истец отказался от заключения мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях, при этом ответчик постоянно производит погашение задолженности в добровольном порядке. Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее. 01.03.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и ООО «ИвСтройМатериалы» был заключен договор поставки газа № 13-5-10523 ИВ (далее – Договор) сроком действия по 31.12.2022г. (в редакции дополнительного соглашения № П-18 от 01.08.2017г.) Согласно условиям Договора поставщик (истец) принял на себя обязательство по поставке покупателю (ответчику) газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а покупатель (ответчик) – обязательства по приему и оплате газа в порядке и сроки, установленные Договором. Правоотношения сторон, возникшие из указанного Договора, регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса РФ. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Пунктом 4.1 договора поставки газа № 13-5-10523 ИВ от 01.03.2017 предусмотрено, что количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса стороны, ведущей учет. В подтверждение величины объема полученного ответчиком в декабре 2018г. газа в материалы дела представлены копия двусторонне подписанного акта от 30.11.2018 за ноябрь 2018 года, от 31.12.2018 за декабрь 2018 года, копия двусторонне подписанных товарных накладных № 23499 от 30.11.2018г. и №29193 от 31.12.2018г. Пунктом 5.1 Договора установлено, что цена на газ (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из оптовой цены на газ, регулируемых платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки). Пунктом 5.2. Договора предусмотрено, что при отклонении фактической объемной теплоты сгорания от расчетной поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовых цен на газ. Оптовая цена поставленного газа рассчитана в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000г. № 1021 «О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации» и приказом Федеральной службы по тарифам от 09.07.2014г. № 1142-э «Об утверждении Положения об определении формулы цены газа». Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», и тариф на услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам для ответчика определены истцом в соответствии с приказом Федеральной антимонопольной службы от 09.10.2017г. № 1329/17, приказом Федеральной службы по тарифам от 29.05.2015г. № 204-э/17 с учетом установленной постановлением Департамента энергетики и тарифов по Ивановской области от 27.12.2017г. № 179-г/1 специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям для всех групп потребителей для финансирования программ газификации на территории Ивановской области. Возражений относительно указанных в иске объема поставленного газа и размера примененного тарифа ответчик в материалы дела не представил. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Истец поставил ответчику в ноябре 2018г. газ на общую сумму 1 639 416,30 руб., в декабре 2018г. – 5 448 085,70 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела документами – копиями актов от 30.11.2018 за ноябрь 2018 года, от 31.12.2018 за декабрь 2018 года, копими двусторонне подписанных товарных накладных № 23499 от 30.11.2018г. и №29193 от 31.12.2018г., копиями счетов-фактур №29322 от 31.12.2018 и №23616 от 30.11.2018. Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении истцом обязанностей, возложенных на него Договором поставки газа. Пунктом 5.5.1 договора поставки газа № 13-5-10523 ИВ от 01.03.2017 установлено, что расчеты за поставленный газ осуществляются до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Ответчик полученный в исковой период (декабрь 2018 года) газ оплатил частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 2 719 777,64 руб. Кроме того, газ, полученный в ноябре 2018 года, ответчик оплатил полностью, но допустил просрочку в оплате. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ). Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц дополнительным видом деятельности ООО «ИвСтройМатериалы» является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными. В части четвертой статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определено, что теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с разъяснениями, данными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном 19.10.2016 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. С 17 июня 2019 г. ключевая ставка составляет 7,50 % годовых (Информация Банка России от 14.06.2019г.) Согласно расчету истца размер неустойки за период с 26.12.2018г. по 17.06.2019г. составил 206 110,47 руб. Расчет суммы неустойки судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, заявлений о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ от ответчика не последовало. С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и о необходимости их удовлетворения. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 1. Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» удовлетворить. 2. Взыскать с ООО «ИвСтройМатериалы» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» 2 719 777,64 руб. основного долга за поставленный газ в декабре 2018г., 206 110,47 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 26.12.2018г. по 17.06.2019г. и 43 197 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу. 3. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Скобелева Е.Г. Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" (подробнее)Ответчики:ООО "ИвСтройМатериалы" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |