Дополнительное решение от 14 ноября 2023 г. по делу № А12-17589/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«14» ноября 2023 года Дело № А12-17589/2023 Резолютивная часть решения вынесена «14» ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен «14» ноября 2023 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Онищук К.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шатохиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А12-17589/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лада Дом» (404121, Волгоградская область, Волжский город, Машиностроителей улица, 9Б, 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2014, ИНН: <***>) к Контрольному управлению администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2022, ИНН: <***>) о признании недействительным ненормативного правового акта,

в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Лада Дом» (далее-общество, ООО «Лада Дом») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об признании недействительным предписания Контрольного управления администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области от 26.05.2023 № 230-л/2023.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.10.2023 требования общества с ограниченной ответственностью «Лада Дом» оставлены без удовлетворения.

Вместе с тем, при вынесении судебного акта судом не был разрешён вопрос о распределении судебных расходов понесенных заявителем в связи с уплатой государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым вынести дополнительное решение по данному делу.

Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью промышленная компания «Лада Дом» оплачена государственная пошлина за рассмотрение заявления в сумме 3 000 рублей.

Поскольку суд принял судебный акт не пользу общества с ограниченной ответственностью «Лада Дом», отказав в удовлетворении заявленных требований, то судебные расходы по государственной пошлине должны быть возложены на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отнести судебные расходы по государственной пошлине в размере 3 000 рублей на общество с ограниченной ответственностью «Лада Дом».

Дополнительное решение может быть обжаловано в установленный законом срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья К.Т. Онищук