Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А14-9537/2022

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

г. Воронеж Дело № А14-9537/2022

«25» октября 2023 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

дело о признании несостоятельной (банкротом)

ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Дракино Лискинского района Воронежской области, зарегистрирована по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,

иные лица, участвующие в деле о банкротстве: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 20.06.2022 заявление ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 18.07.2022 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №147(7348) от 13.08.2022.

В материалы дела 10.04.2023 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и приложенные к нему документы, а также заявление об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2

В порядке ст. 159 АПК РФ судом принято к рассмотрению ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 11.04.2023 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом гражданина ФИО2, рассмотрение вопроса о назначении финансового управляющего имуществом гражданина и рассмотрение дела о банкротстве отложено на 22.05.2023.

В судебное заседание 22.05.2023 от должника поступило ходатайство, в котором просил утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение в части указания саморегулируемой организации.

Определениями суда от 22.05.2023, 31.07.2023 рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) и вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом гражданина откладывалось на 31.07.2023, 25.10.2023, соответственно.

Основные участники дела о банкротстве надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано должником и мотивировано невозможностью погашения задолженности.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов должника были включены требования кредиторов: АО «Банк Русский Стандарт» в размере 117 302 руб. 60 коп., ПАО Сбербанк в размере 388 281 руб. 44 коп., ФНС России в размере 13 188 руб. 51 коп., ООО «ХКФ БАНК» в размере 168 904 руб. 45 коп.

Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 проведен анализ финансового состояния должника.

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности у должника имущества для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов, недостаточности имущества для погашения судебных расходов, о целесообразности введения процедуры реализации имущества, а также о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, 31.03.2023 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника в форме заочного голосования, признанное несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. Ходатайств об отложении или запрете проведения первого собрания кредиторов как на момент проведения первого собрания кредиторов, так и на дату судебного заседания от кредиторов не поступало. Возражения по отчету финансового управляющего не заявлены.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статей 213.4, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

От Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступил отказ в предоставлении кандидатуры финансового управляющего в связи с отсутствием согласия арбитражных управляющих, входящих в состав членов саморегулируемой организации, быть утвержденными финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

От кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника кандидатура арбитражного управляющего не поступила.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» в качестве финансового управляющего представила кандидатуру ФИО5, а также его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

В связи с чем ФИО5 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом гражданина ФИО2

На основании ст.ст.20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, следует утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Должником чеком по операции Сбербанк Онлайн от 17.07.2022 (п/п № 168426 от 15.07.2022) внесены на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве.

В связи с чем, следует перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При обращении в суд должник уплатил государственную пошлину в установленном порядке и размере.

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 53, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Дракино Лискинского района Воронежской области, зарегистрирована по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом гражданина ФИО2 ФИО5, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», (ИНН <***>, регистрационный номер 21620, адрес для направления корреспонденции: 394016, <...>).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО4 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, внесенных чеком по операции Сбербанк Онлайн от 17.07.2022 (п/п № 168426 от 15.07.2022).

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 25 апреля 2024 года на 16 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 707.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Разъяснить, что отсутствие денежных средств на оплату вознаграждения и расходов финансового управляющего может явиться основанием для прекращения производства по делу (пункт 22 постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

Судья И.В. Кострюкова