Постановление от 9 января 2024 г. по делу № А40-156644/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-156644/23
г.Москва
09 января 2024 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "Турбо-Подс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2023 по делу № А40-156644/23,

принятое в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Тайсу-ТБ" (ИНН: <***>)

к ООО "Турбо-Подс" (ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Тайсу-ТБ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Турбо-Подс» о взыскании долга в сумме 431 587 руб. 20 коп., неустойки 3 021 руб. 11 коп..

Решением суда от 26.10.2023 удовлетворены исковые требования ООО «Тайсу-ТБ».

Ответчик не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; ссылается на недоказанность факта оказания услуг.

ООО «Тайсу-ТБ» направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование исковых требований истец ссылается на заключенный между сторонами договор на оказание услуг таможенного оформления №0137/004355 от 26.11.2021 исполнение солидарной обязанности по оплате доначисленных Центральным таможенным управлением таможенных платежей при корректировке поданных за принадлежащий ответчику товар таможенных деклараций в общей сумме 431 587руб. 20коп., что подтверждается отчетом о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей от 22.05.2023.

Как указывает истец, поскольку ответчиком несвоевременно исполнено обязательство по возмещению оплаченных истцом таможенных платежей в указанной сумме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в соответствии с п.5.7 договора за период с 06.07.2023 по 12.07.2023 в сумме 3 021 руб. 11 коп..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по возмещению оплаченных истцом таможенных платежей, выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции и не являются основаниями для переоценки установленных судом первой инстанции обстоятельств.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2023 по делу №А40-156644/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья: Л.А. Яремчук