Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А09-5432/2017

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-5432/2017
город Брянск
12 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2018 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Чернякова А. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаневой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Брянскэнерго»

к ЗАО «Клинцовский силикатный завод»

о взыскании 2 395 283 руб. 69 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 – ведущий юрисконсульт (доверенность №БР/19 от 01.06.2017),

от ответчика: ФИО2 - адвокат (доверенность б/н от 10.01.2017),

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» (далее - истец, ПАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Клинцовский силикатный завод» (далее - ответчик, ЗАО «Клинцовский силикатный завод») о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. задолженности за электроэнергию за февраль 2017 и 1 000 руб. пени.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.05.2017 по делу №А09-5432/2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

25.05.2017 от ПАО «МРСК Центра» в суд поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 2 771 863 руб. 88 коп., в том числе 2 569 368 руб. 84 коп. задолженности за электроэнергию за февраль 2017 и 202 495 руб. 04 коп. пени за период с 10.02.2017 по 25.05.2017, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы в размере 2 569 368 руб. 84 коп. за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Определением от 22.06.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 05.09.2017 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу №А09-13170/2016.

Производство по делу возобновлено определением от 07.11.2017.

До рассмотрения дела по существ истец неоднократно уточнял требования и в окончательной редакции просил суд взыскать с ответчика 2 893 421 руб. 64 коп., в том числе: 2 395 283 руб. 69 коп. задолженности за электроэнергию за февраль 2017 и 498 137 руб. 95 коп. пени за период с 10.02.2017 по 11.12.2017, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы в размере 2 395 283 руб. 69 коп. за каждый день просрочки, начиная с 12.12.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Уточнение требований приято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 12.01.2018 требование ПАО «МРСК Центра» к ЗАО «Клинцовский силикатный завод» в части взыскания пени в сумме 498 137 руб. 95 коп. за период с 10.02.2017 по 11.12.2017, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы в размере 2 395 283 руб. 69 коп. за каждый день просрочки, начиная с 12.12.2017 по день фактической оплаты задолженности выделено в отдельное производство, новому делу присвоен № А09-269/2018.

Таким образом, в рамках настоящего дела судом рассматривается требование ПАО «МРСК Центра» к ЗАО «Клинцовский силикатный завод» о взыскании 2 395 283 руб. 69 коп. задолженности за электроэнергию за февраль 2017.

Ответчик заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в письменных отзывах.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

18.07.2014г. между ЗАО «Клинцовский силикатный завод» (потребителем) и ОАО «МРСК Центра» (с 07.07.15г. ПАО МРСК Центра») (сетевой организацией) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 40957492. В рамках указанного договора сетевая организация обязалась оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а потребитель обязался оплачивать услуги сетевой организации в порядке, установленном договором (п.2.1. договора).

Указанный договор заключен по 31.12.2014г. и вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 18.07.2014г., считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях за исключением условий об объеме оказываемых услуг, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п.8.1, п.8.2. договора).

В связи с тем, что ни одна из сторон не заявила о его прекращении ни до 31.12.14г., ни до 31.12, 15г., ни до 31.12.16г., фактически по окончании первоначального срока действия договора между сторонами с 01.01.17г. начал действовать новый договор оказания услуг по передаче электрической энергии, условия которого идентичны условиям окончившегося договора.

В соответствии с п.п.6.1,6.2 договора расчеты за оказанные по договору услуги производятся по единым котловым тарифам, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Брянской области. Вариант тарифа, сроки и размер платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуги по договору установлены сторонами в соответствии с Приложением № 1 к договору.

В Приложении № 1 к договору стороны установили следующие сроки и размеры платежей по оплате:

-авансовые платежи по текущему месяцу (расчетному периоду) должны были производиться в два этапа – до 10 числа текущего месяца в размере 25% плановой стоимости услуг по передаче электроэнергии; до 25 числа текущего месяца в размере 25% плановой стоимости услуг по передаче электроэнергии;

-окончательный расчет должен был производиться до 15 числа месяца, следующего за расчетным, который определяется на основании фактических объемов оказанных услуг за расчетный месяц и принятых платежей в счет услуг, оказанных в расчетном месяце.

В свою очередь, согласно п.6.3. договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Оплата оказанных услуг по передаче электрической энергии производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации, на основании выставленного сетевой организацией счета (п.6.4. договора).

Согласно п.3.2.1 договора потребитель обязуется оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и в сроки, установленные договором.

Согласно акту № 32/0034-00/022017 истец оказал ответчику в феврале 2017 услуги по передаче электроэнергии на сумму 3 969 368 руб. 97 коп.

Претензий по качеству, объему и срокам не поступило.

ПАО «МРСК Центра» направляло в адрес ЗАО «Клинцовский силикатный завод» два счета № 32/40957492/022017-А на оплату авансовых платежей за услуги по передаче электроэнергии по договору за расчетный период февраль 2017, согласно которым в срок до 10.02.2017 подлежали оплате 1 209 398 руб. 13 коп., в срок до 25.02.2017 – 776 524 руб. 63 коп.

Однако потребитель (ответчик) оплату авансовых платежей и окончательный расчет по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии за указанный расчетный период не произвел в полном объеме.

В результате этого у него перед истцом сложилась задолженность за расчетный период февраль 2017 в размере 2 395 283 руб. 69 коп.

Претензионным письмом от 22.03.2017 №МР1-БР/25-1/03/1451 истец уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении договорных обязательств и необходимости оплатить образовавшуюся задолженность.

Требования истца, изложенные в претензии, оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила № 861) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Указанный договор является публичным.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 14 Правил № 861 предусмотрено, что потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены в пунктах 15 (1) и 15 (2) настоящих Правил.

В абзаце 8 пункта 15 (3) Правил № 861 установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Истцом за спорный период правомерно произведен расчет стоимости оказанных ЗАО «Клинцовский силикатный завод» услуг по передаче электрической энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания потребителю соответствующих услуг в феврале 2017 , их стоимость и несвоевременная оплата ответчиком, подтверждаются материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом № 32/0034-00/022017 об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2017.

Доводы ответчика об отсутствии доказательств потребления электроэнергии в заявленном истцом объеме, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем, не может быть принят судом во внимание.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании 2 395 283 руб. 69 коп. задолженности по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии за февраль 2017 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При обращении истца в суд с настоящим иском судом на основании п.6 ст.333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации произведен зачет государственной пошлины в сумме 2000 руб., уплаченной платежным поручением от 30.01.2017 №10534.

Государственная пошлина по делу, исходя из уточненной цены иска, составляет 34 976 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением. Учитывая тяжелое финансовое положение ЗАО «Клинцовский силикатный завод», по ходатайству ответчика суд на основании п.2 ст.333.22. НК Российской Федерации уменьшает размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины до фактически уплаченной истцом при подаче иска суммы – 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Брянскэнерго», удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Клинцовский силикатный завод» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Брянскэнерго» 2 395 283 руб. 69 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный Брянской области.

СудьяЧерняков А.А.