Решение от 21 июня 2021 г. по делу № А72-3414/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-3414/2021

21.06.2021

Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2021

В полном объеме решение изготовлено 21.06.2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Волжские кварталы» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

о взыскании 1 058 977 руб. 61 коп.,

при участии:

от истца - не явились, уведомлены;

от ответчика - не явились, уведомлены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Волжские кварталы» о взыскании 1 058 977 руб. 61 коп., которое принято к производству в рамках дела № А72-3414/2021.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать ответчика 384 320 руб. 80 коп. задолженности по договору от 07.11.2018 № 507-002-01-61/1, 702 646 руб. 37 коп. неустойки за период с 01.09.2019 по 16.06.2021 и неустойку по день вынесения решения в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки.

На основании ст. 49 АПК РФ суд удовлетворил данное ходатайство.

Ответчик возражений на требования истца, контррасчет не представил.

Так как стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам на основании ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходит из следующего:

Как усматривается из материалов дела, между ООО Специализированный застройщик «Волжские кварталы» и ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» заключен договор от 07.11.2018 № 507-002-01-61 на выполнение работы по газоснабжению многоквартирного жилого дома по адресу: Ульяновск, пр. Созидателей, 10 квартал, дом № 42 согласно сметной документации.

В соответствии с п. 2.2 вышеуказанного договора окончательный расчет производится путем перечисления Ответчиком (Заказчик) денежных средств на расчетный счет Истца (Исполнитель) в течение 10 дней после подписания акта выполненных работ.

Ответчиком без разногласий подписаны акты выполненных работ от 31.07.2019 № 2469 и от 20.08.2019 № 3035, но работы на сумму 384 320 руб. 80 коп. не оплачены.

Истец направил ответчику претензию, в связи с неисполнением которой обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском, просит взыскать 384 320 руб. 80 коп. основного долга и 702 646 руб. 37 коп. неустойки за период с 01.09.2019 по 16.06.2021 и неустойку по день вынесения решения в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком (статьи 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Поскольку ответчик предусмотренную договором стоимость выполненных работ в полном объеме не перечислил, исковые требования о взыскании задолженности законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.2. договора за нарушение сроков внесение заказчиком оплаты в сроки, установленные Договором, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд проверил расчет истца и признал его верным.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Ответчик расчет истца не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил, ходатайств не заявил.

На основании изложенного исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Волжские кварталы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» 384 320 руб. 80 коп.- основной долг, 702 646 руб. 37 коп.- пени, 23 590 руб.-госпошлину.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Волжские кварталы» в доход федерального бюджета 280 руб.- госпошлину.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О.А. Слепенкова