Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А40-55679/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-55679/20-189-317
г. Москва
13 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2020 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Ю.В. Литвиненко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Н. Мурышкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению:

АССОЦИАЦИИ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ" (109548, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ПРОЕКТИРУЕМЫЙ 4062-Й, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 16, ЭТАЖ/КОМ 5/26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2008, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ВИК ИНЖИНИРИНГ" (117630, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АРХИТЕКТОРА ВЛАСОВА, ДОМ 57, ЭТ 2 ПОМ 217, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2009, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по членским взносам в размере 115 500 руб., процентов на сумму долга в размере 4 722 руб. 94 коп.,

при участии:

в отсутствие извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:


Ассоциация «СРО «Альянс Строителей» обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику ООО «СК ВИК ИНЖИНИРИНГ» о взыскании задолженности по членским взносам в размере 115 500 руб., процентов на сумму долга в размере 4 722 руб. 94 коп

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв по делу не предоставил.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного актапо рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 07 июля 2020 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец, в соответствии с уставом является некоммерческой организацией в форме Ассоциации, получившего статус саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования (далее Ассоциация, СРО, некоммерческая организация). Ассоциация создана и зарегистрирована на основании Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и "Градостроительного кодекса Российской Федерации" от 1 .12.2004 N 190-ФЗ.

В соответствии с требованиями ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» Ассоциация размещает внутренние документы на своем сайте в сети «Интернет» по адресу http://www.sp-sro.ru/sp records .

В соответствии с п. 11.1. Устава Ассоциации источником формирования её имущества являются, помимо прочего, единовременные и регулярные (периодические) поступления от членов Ассоциации в виде взносов. Обязанность членов Ассоциации оплачивать членские взносы и иные платежи предусмотрена п. 6.2 Устава Ассоциации, виды взносов, оплачиваемых членами СРО, их размер и порядок оплаты определяются положениями, утверждаемыми Общим собранием членов СРО, (п. 3.8 ч. 3.8.5.Положение о членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, прилагается).

Решением Президиума СРО от 11.01.2018 года (протокол № 393) Ответчик был принят в члены СРО на основании его заявления от 15.11.2018 г.

В период с 01.04.2019 г. по 31.03.2020 г. на ответчика распространялось обязанности оплачивать членские взносы и иные обязательные для членов Ассоциации платежи.

Таким образом, у Ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере 115 500 руб.

Кроме того, на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ Истец считает возможным требовать взыскания с Ответчика процентов на сумму долга, рассчитанной по ключевой ставке Банка России. В соответствии с прилагаемым расчетом, истец просит взыскать проценты в размере 4722 руб. 94 коп., рассчитанные на дату – 15 апреля 2020г.

Вместе с тем, суд удовлетворяет заявленные требования в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ в размере5523 руб. 53 коп., рассчитанные на дату вынесения решения.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4607 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу АССОЦИАЦИИ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ВИК ИНЖИНИРИНГ" задолженность по членским взносам в размере 115 500 руб., проценты на сумму долга в размере 4 722 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4607 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Ю.В. Литвиненко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК ВИК Инжиниринг" (подробнее)