Решение от 25 октября 2021 г. по делу № А55-27705/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 25 октября 2021 года Дело № А55-27705/2020 Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 21 октября 2021 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаковой Л.Т. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании 18 октября 2021 года отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агро-Достояние», ИНН <***> в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания; ФНС России обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью ««Агро-Достояние», ИНН <***> в связи наличием задолженности в размере 1004199,45 руб. (с учетом уточнений) Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агро-Достояние», ИНН <***>. Определением суда от 11.06.2021 (полный текст от 07.06.2021) заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро-Достояние», ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №104(7066) от 19.06.2021. От временного управляющего в материалы дела поступил отчет о ходе и результатах процедуры наблюдения и ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «Агро-Достояние» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как следует из материалов дела и отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агро-Достояние» включены требования в общем размере 2245455,10 руб. С целью установления имущественного положения должника временным управляющим ООО «Агро-Достояние» ФИО1 были направлены в регистрирующие органы соответствующие запросы, согласно ответам из которых у должника имеется имущество, за счет реализации которого возможно проведение расчетов с кредиторами и покрытие расходов, связанных с ведением процедуры банкротства. По итогам проведенного финансового анализа деятельности должника, временным управляющим признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не установлено. На 07.10.2021 временным управляющим было созвано первое собрание кредиторов со следующей повесткой собрания: 1.Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством, которое определяло бы наименование процедуры, следующей за процедурой наблюдения 2.Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; 3.Предъявлять дополнительные требования к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; 4.Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; 5.Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; 6.Отчет временного управляющего. 7.Определить место проведения последующих собраний кредиторов должника. 8.Определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов должника. Собрание кредиторов было признано правомочным и состоявшимся, по результатам которого были приняты следующие решения: Принято решение: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства. По второму вопросу принято решение: не образовывать комитет кредиторов. По третьему вопросу принято решение: не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего. По четвертому, собранием выбрана кандидатура арбитражного управляющего -ФИО2, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>)». По пятому вопросу повестки дня принято решение: возложить обязанности реестродержателя, на арбитражного управляющего. По шестому, «Отчет временного управляющего» решение не принято. По седьмому вопросу повестки дня принято решение: Определить место проведения последующих собраний кредиторов должника - <...>, офис. 29. По восьмому вопросу повестки принято решение: Определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов должника - один раз в шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов. На момент рассмотрения вопроса о признании общества с ограниченной ответственностью «Агро-Достояние» несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 07.10.2021 в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным. В совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд полагает, что у общества с ограниченной ответственностью «Агро-Достояние» имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. Собранием кредиторов от 07.10.2021 определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 15273, адрес для направления корреспонденции: 445040, <...>, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2, конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Агро-Достояние». Руководствуясь ст.ст.167-171,176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 75, 124, 126, 127, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области Признать Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Достояние», ИНН <***> несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Достояние» ИНН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 15273, адрес для направления корреспонденции: 445040, <...>, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Достояние». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 20 апреля 2022 года на 13 час.20 мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Самарская, д. 203 «Б», зал судебных заседаний№202. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Л.Т. Исакова Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (подробнее)В/У Халезина Валерия Юрьевича (подробнее) Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Елховский Самарской области (подробнее) Межрайонная ИФНС России №20 по Самарской области (подробнее) Межрайонная ИФНС России №7 по Самарской области (подробнее) ООО "Агро-Достояние" (подробнее) ООО "Т-компани" (подробнее) ОСП Елховского района УФССП России по Самарской области (подробнее) Последние документы по делу: |