Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А10-1692/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-1692/2024
04 июля 2024 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2024 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурдуковской А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Автономной некоммерческой организации по содействию в модернизации коммунальной инфраструктуры «Партнёр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджет и исчисленных по мировому соглашению процентов в размере  19 295 421 рубля 09 копеек,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» (ОГРН <***>, ИНН <***>),


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1  по доверенности от 15.11.2023, служебное удостоверение, диплом;

от ответчика: представитель не явился;

от третьего лица: представитель не явился;

установил:

Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия (далее по тексту – заявитель, Управление ФНС России по Республике Бурятия, налоговый орган) обратилось в арбитражный суд с уточненным заявлением о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджет и исчисленных по мировому соглашению процентов в размере 14 180 709 рублей с Автономной некоммерческой организации по содействию в модернизации коммунальной инфраструктуры «Партнёр» (далее по тексту – ответчик, АНО «Партнер»).

Определением от 26 марта 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск» (далее по тексту – ООО «Регистр.Нижнеангарск»).

До начала судебного заседания от  Управления ФНС России по Республике Бурятия поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать 14 549 697 рублей 71 копейку – основного долга, 1 501 072 рубля 66 копеек – пеней, 2 170 993 рубля 65 копеек – процентов, 1 073 657 рублей 72 копейки – штрафа, всего 19 295 421 рубль 09 копеек. В доказательство направления ходатайства об уточнении исковых требований истцом представлен список почтовых отправлений от 19.06.2024 № 24, согласно которому ходатайство направлено в адрес ответчика почтовым отправлением № 80098597652258.

Уточнение требований судом принято к рассмотрению по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование требований заявитель указал на то, что в рамках дела №А10-6218/2022 определением суда от 21.10.2022 утверждено мировое соглашение, заключенное между Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия и обществом с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск».

В обеспечение исполнения должником обязательств по мировому соглашению, налоговым органом 13.10.2022 заключен договор поручительства с АНО «Партнер». В соответствии с условиями договора о поручительстве, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязанности, указанной в пункте 1.1 договора, в том же объеме, что и должник, в частности, за неисполнение обязательств по мировому соглашению. Управление ФНС России по Республике Бурятия указало на то, что должник обязательства не исполняет. По состоянию на 21.02.2024 должником ООО «Регистр.Нижнеангарск» не уплачено в бюджет 19 295 421 рубль 09 копеек, в том числе проценты. Согласно условиям мирового соглашения, в случае неисполнения ООО «Регистр.Нижнеангарск» обязательств по мировому соглашению, в том числе неисполнения обязательств по одному из платежей, предусмотренных пунктом 3 мирового соглашения, истец вправе предъявить требования к ООО «Регистр.Нижнеангарск» о взыскании денежных средств по мировому соглашению, за исключением сумм, ранее уплаченных по графику досрочно. ООО «Регистр.Нижнеангарск» не исполнены обязательства, предусмотренные пунктом 3 мирового соглашения, графиком платежей погашения задолженности об уплате очередных платежей с 15.04.2023 по настоящее время в сумме 19 295 421 рубль 09 копеек. Управление ФНС России по Республике Бурятия  22.02.2024 в адрес поручителя направило письмо о неисполнении ООО «Регистр.Нижнеангарск» обязательств по мировому соглашению с требованием исполнить обязательства в трехдневный срок. Обязательства не исполнены.

В судебном заседании представитель налогового органа просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №67000893934739, письменный отзыв не представил.

Представитель ООО «Регистр.Нижнеангарск» в судебное заседание не явился, о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №67000893934746. Отзыв на заявление ООО «Регистр.Нижнеангарск» не представило.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по Республике Бурятия является уполномоченным органом по выполнению функций по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам на территории Республики Бурятия.

Арбитражным судом Республики Бурятия в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Регистр.Нижнеангарск» №А10-6218/2022 утверждено мировое соглашение. Определением суда от 21.10.2022 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено.

Условиями указанного мирового соглашения установлено, что задолженность должника по обязательным платежам перед взыскателем составляет всего 42 006 295 рублей 83 копейки (пункт 1 мирового соглашения).

Должник принимает на себя обязательства по погашению задолженности по обязательным платежам перед взыскателем в рамках мирового соглашения по делу № 7927/2019 в срок до 25.12.2022 (пункт 2 мирового соглашения).

Должник принимает на себя обязательства по погашению оставшейся суммы задолженности по обязательным платежам перед Взыскателем, начиная со следующего дня с даты утверждения Арбитражным судом Республики Бурятия настоящего мирового соглашения в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение № 1), равными частями, ежемесячно в течение 36 (тридцати шести) календарных месяцев федеральные налоги, ежемесячно в течение 12 (двенадцати) календарных месяцев региональные налоги. Платеж совершается ежемесячно до 15-го числа соответствующего месяца. В случае, если день осуществления платежа выпадает на выходной и/или праздничный день, то платеж необходимо производить в предшествующий выходному и/или праздничному дню, рабочий день (пункт 3 мирового соглашения).

Стороны пришли к соглашению, что поступающие по графику платежи, зачитываются в счет погашения задолженности, указанной в пункте 1 мирового соглашения (пункт 4 мирового соглашения).

На сумму задолженности Должника перед Взыскателем по основному долгу, подлежащую уплате в соответствии с настоящим мировым соглашением, начисляются проценты в размере ключевой ставки Банка России (ставки рефинансирования Банка России), установленной на дату утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом (решение Совета директоров Банка России от 19.09.2022 о снижении ключевой ставки до 7,50% годовых), исходя из непогашенной суммы задолженности по основному долгу в соответствии с графиком платежей погашения задолженности, являющимся приложением № 1 к настоящему мировому соглашению.

Проценты подлежат уплате в течение 5 дней после погашения суммы задолженности по основному долгу. Проценты начисляются за каждый день наличия задолженности с даты, следующей за датой заключения мирового соглашения в соответствии с п. 5 мирового соглашения, на непогашенную сумму задолженности по обязательным платежам до даты полного погашения суммы задолженности по обязательным платежам включительно (пункт 5 мирового соглашения).

Исполнение обязательств должника перед взыскателем будет производиться путем перечисления в безналичной форме денежных средств по указанным реквизитам (пункт 6 мирового соглашения).

Обязательства Должника перед Взыскателем считаются прекращенными, а настоящее мировое соглашение исполненным, в момент погашения всей суммы задолженности, включая причитающиеся суммы процентов (пункт 7 мирового соглашения).

Должник обязуется в полном объеме и в сроки, предусмотренные действующим законодательством, исчислять и уплачивать текущие платежи (пункт 8 мирового соглашения).

Должник вправе досрочно без применения к нему каких-либо штрафных санкций за досрочное погашение (полностью либо частично) исполнить обязанности, возникающие из настоящего мирового соглашения (пункт 10 мирового соглашения).

Согласно пунктам 10, 10.1 мирового соглашения с целью обеспечения надлежащего исполнения Должником обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением:

Автономная некоммерческая организация по содействию в модернизации коммунальной инфраструктуры «Партнёр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 031701001), место нахождения: 671710, Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Нижнеангарск, ул. Рабочая, 125, предоставляет Взыскателю обеспечение на сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения в форме поручительства, удостоверенным нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО2, зарегистрированным в реестре за № 04/12-н/04, в соответствии с которым обязуется отвечать за исполнение обязательств ООО «Регистр.Нижнеангарск» перед УФНС России по Республике Бурятия, если ООО «Регистр.Нижнеангарск» не уплатит сумму задолженности и процентов в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение № 1).

Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением (пункт 13 мирового соглашения).

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Кредитора (пункт 14 мирового соглашения).

13 октября 2022 года между ФНС России, в лице УФНС России по Республике Бурятия (кредитор), и Автономной некоммерческой организацией по поддержке и развитию коммунальной инфраструктуры «Партнёр» (поручитель), в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств должника - ООО «Регистр.Нижнеангарск» заключен договор поручительства. Договор поручительства от 13.10.2022 удостоверен нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО2, зарегистрирован в реестре №04/12-н/04-2022-3-957.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Регистр.Нижнеангарск» его обязательств перед бюджетом по уплате задолженности в размере 42 006 295 рублей 83 копейки.

Пунктом 1.2 договора поручительства определено, что обязанности возникают в случае неуплаты или несвоевременной уплаты должником суммы обязательства полностью или в части с момента нарушения исполнения должником обязательств, указанных в пункте 1.1.

Согласно пункту 2.1 договора поручительства поручитель  обязан:

- отвечать перед кредитором солидарно с должником при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязанности, указанной в пункте 1.1 договора, в том же объеме что и должник (2.1.1);

- при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе, исполнении не в полном объеме) должником обязанности, указанной в пункте 1.1  договора, поручитель обязан в течение пяти дней со дня получения письменного требования кредитора (в том числе, указанного в пункте 4.1 договора) перечислить на счет, указанный в требовании, соответствующую сумму в погашение задолженности кредитора.

В соответствии с пунктом 2.4.1 договора поручительства кредитор вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с поручителя суммы задолженности по налоговым платежам в бюджет и исчисленных по мировому соглашению процентов, не уплаченных должником, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязанности, указанной в пункте 1 договора.

Согласно данным УФНС России по Республике Бурятия ООО «Регистр.Нижнеангарск» с апреля 2023 года не исполняет условия мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.10.2022 по делу №А10-6218/2022.

По состоянию на 15.06.2024 должником ООО «Регистр.Нижнеангарск» не уплачено в бюджет 19 295 421 рубль 09 копеек, в том числе проценты.

ФНС России, в лице УФНС России по Республике Бурятия, в связи с неисполнением должником условий мирового соглашения, направила в адрес Автономной некоммерческой организации по поддержке и развитию коммунальной инфраструктуры «Партнёр» письменное требование кредитора к поручителю от 21.02.2024 №19-09/1/06497@ по электронной почте, что подтверждается реестром отправлений писем.

В требовании от 21.02.2024 №19-09/1/06499@ ФНС России предлагала Автономной некоммерческой организации по поддержке и развитию коммунальной инфраструктуры «Партнёр» в кратчайшие сроки принять меры по добровольному погашению задолженности, уведомив в трехдневный срок со дня получения настоящего обращения о принятом решении.

Поскольку ООО «Регистр.Нижнеангарск» и поручитель АНО «Партнер» не исполнили обязанность по уплате недоимки по налогам и страховым взносам (пеням, штрафам), истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании долга.

На основании подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных указанным кодексом.

Согласно части 2 статьи 74 Налогового кодекса Российской Федерации поручитель обязывается перед налоговыми органами исполнить в полном объеме обязанность налогоплательщика по уплате налогов, если последний не уплатит в установленный срок причитающиеся суммы налога и соответствующих пеней.

Поручительство оформляется в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации договором между налоговым органом и поручителем.

Согласно пункту 3 статьи 74 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, обеспеченной поручительством, поручитель и налогоплательщик несут солидарную ответственность.

Принудительное взыскание налога и причитающихся пеней с поручителя производится налоговым органом в судебном порядке.

В соответствии с положениями статьи 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом (пункт 1); обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (пункт 2).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации); кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (пункт 2 статьи 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (статья 362 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно правовой позиции изложенной в Определении Верховного суда РФ от 10.12.2018 № 305-ЭС18-12827, поручитель отвечает также за исполнение заемщиком обязательств по уплате мораторных процентов (процентов, начисляемых в рамках дела о банкротстве).

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» (далее по тексту – Пленум №45) если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 49 Пленумf №45 кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.

При солидарной ответственности кредитор вправе выбирать, к кому предъявить иск (к должнику или поручителю), либо предъявить иск к двум ответчикам сразу, взыскав с них долг солидарно.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абзацах 2, 3 пункта 1 Пленума №45 поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поручитель, вступая в правоотношения с кредитором по обеспечению обязательства путем участия в мировом соглашении, четко и ясно выразил свое волеизъявление на исполнение обязательств за основного должника при его просрочке. В такой ситуации вступает в действие принцип тождественности ответственности поручителя и основного должника, который предполагает как тождество размера долга, так и тождество иных условий, если иное не предусмотрено соглашением сторон (пункты 1.2, 2.1.1 договора).

Судом установлено, что ООО «Регистр.Нижнеангарск» не исполняет свои обязанности по уплате налоговых обязательств (налоги, сборы, пени, проценты) в соответствии с условиями мирового соглашения от 21.10.2022.  График погашения задолженности нарушен, начиная с 15.04.2023 по настоящее время.

Принимая во внимание условия мирового соглашения и обязанность поручителя, то отвечать перед кредитором за неисполнение должником обязательств по налогам, с учетом предъявления исковых требований, должен поручитель АНО «Партнер» на основании договора поручительства.

Согласно расчету, представленному налоговым органом, задолженность на дату рассмотрения спора составляет 19 295 421 рубль 09 копеек, в том числе 14 549 697 рублей 71 копейка – основной долг, 1 501 072 рубля 66 копеек –  пени, 2 170 993 рубля – проценты, 1 073 657 рублей 72 копейки – штраф.

Расчет судом проверен, признан верным, соответствующим условиям мирового соглашения и договора поручительства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Управления ФНС России по Республике Бурятия являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины с уточненных исковых требований составляет 119 477 рублей.

Учитывая, что заявитель по делу освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, государственная пошлина за рассмотрение дела судом подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации по содействию в модернизации коммунальной инфраструктуры «Партнёр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) 14 549 697 рублей 71 копейку – основного долга, 1 501 072 рубля 66 копеек –  пеней, 2 170 993 рубля – процентов, 1 073 657 рублей 72 копейки – штрафа, всего 19 925 421 рубль 09 копеек.

Взыскать 119 477 рублей – государственной пошлины с Автономной некоммерческой организации по содействию в модернизации коммунальной инфраструктуры «Партнёр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья                                                                                                А.А. Бурдуковская