Решение от 23 декабря 2025 г. АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-35411/2025

Дата принятия решения – 24 декабря 2025 года.

Дата объявления резолютивной части – 11 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.,

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Голицыным Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца - Общества с ограниченной ответственностью "Камавтоцентр", Республика Татарстан, г.Зеленодольск, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику - Акционерному обществу "Агросила Сервис", Республика Татарстан, г.Заинск, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 778 896 руб. 03 коп. долга, 3 559 708 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ,

с участием:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 28.07.2025 (участвует посредством веб-конференции),

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2024 (до перерыва),

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Камавтоцентр", Республика Татарстан, г.Зеленодольск, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Акционерному обществу "Агросила Сервис", Республика Татарстан, г.Заинск, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) - о взыскании 2 124 902 руб. 33 коп. долга, 1 573 712 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 27.04.2023 по 29.09.025, продолжив начисление процентов с 29.09.2025 по день фактической оплаты долга.

Определением от 11.11.2025 судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято ходатайство истца об уменьшении суммы иска в части взыскания долга до 778 896 руб. 03 коп. и об увеличении процентов до 3 138 905 руб. 30 коп.

26.11.2025 посредством системы направления документов в электронном виде «Мой Арбитр» истец представил ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы долга и об увеличении суммы процентов до 3 559 708 руб. 46 коп. за период с 27.04.2023 по 11.11.2025.

В порядке статьи 49 АПК РФ отказ от иска в части взыскания суммы долга и об увеличении суммы процентов приняты судом.

Производство по делу в части взыскания суммы долга судом прекращено согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В судебном заседании истец исковые требования в части взыскания процентов поддержал.

Ответчик иск в указанной части не признал.

В судебном заседании 03.12.2025 в соответствии со статьей 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 10 час. 40 мин. 11.12.2025, информация о чем размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие представителя ответчика.

Суд на основании ст.156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №276-11/18/381 от 28.11.2018.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, поставщик обязуется передать товар в собственность покупателю согласно документам, указанным в пункте 2.1 договора, а покупатель обязуется принять товар и в установленный договором в срок произвести его оплату.

Наименование, ассортимент, количество, комплектность, качественные характеристики, цена товара, условия и сроки поставки каждой партии товара, оплаты поставляемого товара, порядок уведомления покупателя об отгрузке товара, должны соответствовать требованиям, указанным в спецификации, подписываемой обеими сторонами на каждую партию, и являющейся неотъемлемой частью договора и (или) заявках покупателя, а также счетах поставщика и иных документах, выражающих содержание воли сторон (пункт 1.2 договора).

Пунктом 1.3 договора стороны предусмотрели, что передача товара оформляется подписанной УПД, а также иными сопутствующими сопроводительными документами.

Ориентировочная цена договора составила 9 800 000 руб. с учетом НДС. Окончательная стоимость товара определяется исходя из фактически поставленного товара, принятого покупателем по количеству и качеству на дату окончания срока действия настоящего договора (п.5.1. договора).

Товар подлежал оплате Покупателем в следующем порядке:

- отсрочка платежа 7 (семь) рабочих дней, после передачи товара покупателю, с лимитом 500 000 руб. в месяц. Иной порядок оплаты товара может быть согласован сторонами в спецификациях, либо в дополнительных соглашениях (п.5.1. договора).

Обязанность по оплате товара считается исполненной с момента списания денежных средств с расчетного счета покупателя (п.5.3. договора).

Срок действия договора был определен сторонами с момента его подписания по 31.12.2019 г. (п.11.1. договора).

Дополнительным соглашением от 31.12.2019 к договору поставки срок действия договора продлен по 31.12.2020. Ориентировочная стоимость по договору составила 8 000 000 руб. с учетом НДС (приложение №2).

Дополнительным соглашением от 06.11.2020 к договору поставки срок действия договора продлен до 31.12.2021 (Приложение №3).

Дополнительным соглашением от 03.11.2021 к договору поставки срок действия договора продлен до 31.12.2022 (Приложение №4).

Дополнительным соглашением от 31.12.2022 к договору поставки срок действия договора продлен по 31.12.2023 (Приложение №5).

Дополнительным соглашением от 09.01.2024 к договору поставки срок действия договора продлен по 31.12.2024 (Приложение №6).

Дополнительным соглашением от 31.12.2024 к договору поставки срок действия договора продлен по 31.12.2025 (Приложение №7).

Во исполнение условий договор истец поставил ответчику товар по УПД, стоимость которого оплачена ответчиком после подачи иска в арбитражный суд.

22.08.2025 истец направил ответчику претензию от 19.08.2025 №145/25, требования которой оставлены последним без удовлетворения.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы долга, производство по делу в указанной части прекращено. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании 3 559 708 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 27.04.2023 (с учетом условия пункта 5.1 договора на отсрочку оплаты стоимости поставленного товара) по 11.11.2025 (с учетом увеличения).

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку доказательства оплаты долга в полном объеме ответчик не представил, исковые требования признал, то суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 559 708 руб. 46 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

Учитывая, что исковые требования подтверждаются материалами дела, ответчиком по существу не оспорены, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление истца - Общества с ограниченной ответственностью "Камавтоцентр", Республика Татарстан, г.Зеленодольск, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об отказе от иска в части взыскания 778 896 руб. 03 коп. долга принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Агросила Сервис", Республика Татарстан, г.Заинск, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Камавтоцентр", Республика Татарстан, г.Зеленодольск, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3 559 708 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ и 135 958 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Взыскать с Акционерного общества "Агросила Сервис", Республика Татарстан, г.Заинск, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 19 200 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Г.Ф. Осипова