Резолютивная часть решения от 17 апреля 2017 г. по делу № А63-14642/2016

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-14642/2016
17 апреля 2017 года
г. Ставрополь
Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агросид», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Константа», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 31 500 руб. задолженности, при участии представителей сторон: от истца – ФИО1 по доверенности № 3 от 03.03.2017,

от ответчика – директора ФИО2, ФИО3 по доверенности № 5 от 06.02.2017.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агросид», г. Ставрополь удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Константа»,

г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агросид», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) 28 672,5 руб. основного долга.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Константа»,

г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по иску.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Жарина