Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А19-22378/2018Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД И РКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации и введении процедуры реализации имущества гражданина г. Иркутск «19» ноября 2018 года Дело № А19-22378/2018 Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2018. Решение в полном объеме изготовлено 19.11.2018. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Багдуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Олой Эхирит - Булагатского р-на Иркутской обл., адрес временной регистрации: 669001, Иркутская обл., Эхирит - Булагатский р-н, п. Усть – Ордынский, ул. Некрасова, д. 17) о признании его банкротом, при участии в судебном заседании: от должника – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт. Гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления ФИО2 указал на неоспариваемую кредиторскую задолженность в размере 808 134 руб. 89 коп., погасить которую не имеет возможности ввиду недостаточности имущества. Просил ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса». Орноев Е.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Участвующий в судебном заседании представитель должника заявление поддержал в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества; для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы: копию решения Железнодорожного суда г. Улан-Удэ от 08.08.2018 по делу № 2-2850/2018; справки о доходах по форме 2-НДФЛ за 2015, 2016, 2017 годы; свидетельства о рождении ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7; свидетельство о заключении брака с ФИО8 Представленные документы приобщены к материалам дела. Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Ответственность должника за предоставление суду недостоверных сведений установлена в пункте 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающем, что непредоставление гражданином необходимых сведений или предоставление заведомо недостоверных сведений арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, является основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств. Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2 имеет следующую кредиторскую задолженность: - перед ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования № 13/4930/00000/400060 от 28.08.2013 в размере 808 134 руб. 89 коп. В подтверждение наличия указанной задолженности представлена копия судебного приказа № 2СП-1778/2015 от 08.05.2015; копия решения Железнодорожного суда г. Улан-Удэ от 08.08.2018 по делу № 2-2850/2018. Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, движимое имущество у ФИО2 отсутствует; недвижимое имущество составляет общедолевую собственность на комнату, общей площадью 22,40 кв.м, расположенную по адресу: <...>. Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области № 78/03-37-2529/ от 16.08.2018 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО2 не зарегистрировано. Согласно справке Межмуниципального Управления МВД России «Иркутское» № 42/20/19-б/н от 22.08.2018 за гражданином Орноевым Е.Б. автотранспортные средства не зарегистрированы. Согласно справке МВД по Республики Бурятии № 12б/0-34 от 22.08.2018 за гражданином ФИО2 автотранспортные средства не зарегистрированы. По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. 1-15-3666 от 20.08.2018) водный транспорт за гражданином ФИО2 не зарегистрирован. Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области № 78/03-37-2529/18 от 16.08.2018 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО2 не зарегистрировано. Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № 03-00-4001/5001/2018-4853 от 12.09.2018 Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области следует, что ФИО2 принадлежит доля в праве на общедолевую собственность на жилое помещение, площадью 22,40 кв.м, расположенное по адресу: <...> д 19, кв. 3. Согласно справке ФНС России сведения о физическом лице ФИО2 (ИНН <***>) как индивидуальном предпринимателе отсутствуют. Согласно выписке от 01.07.2018 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, расчетный пенсионный капитал, сформированный из страховых взносов за 2002-2014 годы составляет 273 918 руб. 11 коп. Как указано в заявлении и подтверждается представленными в материалы дела документами, в настоящее время ФИО2 трудоустроен у индивидуального предпринимателя ФИО9 специалистом по оказанию услуг розничной реализации мобильных телефонов, размер заработной платы составляет 8 000 руб. Согласно справкам о доходах ФИО2 составленным по форме 2- НДФЛ, за 2015 год общая сумма дохода составила 177 554 руб. 37 коп., из них сумма удержанного налога в размере 23 082 руб.; сумма дохода за 2016 год составила 170 347 руб. 43 коп., из них сумма удержанного налога в размере 22 145 руб.; сумма дохода за 2017 год составила 54 740 руб. 43 коп., из них сумма удержанного налога в размере 7 116 руб. ФИО2 состоит в браке; имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей 2002, 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов. Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Поскольку должник указывает на невозможность погашения имеющейся кредиторской задолженности в сроки, установленные пунктом 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства обратного в материалы дела не представлены, а также учитывая обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу должника и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Арбитражный суд считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи. Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО10 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 549, почтовый адрес: 664047, г. Иркутск, а/я 69) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Должником в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО10, утвердить арбитражному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. Согласно пояснениям представителя должника и прилагаемым к заявлению документам, должник имеет несовершеннолетних детей. Согласно пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица. На основании пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 подлежит привлечению Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 2 (по Эхирит-Булагатскому району). В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление ФИО2 признать обоснованным. Признать гражданина Орноева Егора Борисовича (ИНН 032614681805, СНИЛС 065-292-477 80, 28.05.1979 года рождения, место рождения: с. Олой, Эхирит - Булагатского р-на, Иркутской обл., адрес временной регистрации: 669001, Иркутская обл., Эхирит - Булагатский р-н, п. Усть – Ордынский, ул. Некрасова, д. 17) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «04» апреля 2019 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО10. Утвердить финансовому управляющему ФИО10 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 55 минут «04» апреля 2019 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>. Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу А19.yuberezhnyh@arbitr.ru. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 2 (по Эхирит-Булагатскому району). Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья И.В. Багдуева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №7 по Ирк. обл. (подробнее)НП СРО "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) Отдел судебных приставов по Эхирит-Булагатскому и Баяндаевскому районам (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (подробнее) Эхирит-булагатский районный суд Иркутской области (подробнее) Судьи дела:Багдуева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |