Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А72-3535/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                               Дело №А72-3535/2024

28.05.2024


Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2024.

Полный текст решения изготовлен 28.05.2024.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбакло,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Т.П.Беловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "Россети Волга" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саратов

к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования Коромысловское сельское поселение (ОГРН <***>, ИНН <***>), обл.Ульяновская, р-н Кузоватовский

о взыскании 59 598 руб. 07 коп.,


при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №Д/24-19 от 08.04.2024, диплом;

от ответчика – не явились, уведомлены; 



установил:

Публичное акционерное общество "Россети Волга" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования Коромысловское сельское поселение о взыскании основного долга в сумме 57 250 руб. 80 коп., пеней в сумме 2 347 руб. 22 коп. за период с 26.01.2024 по 06.03.2024, пени с 07.03.2024 по день фактической оплаты.

Протокольным определением от 21.05.2024 суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки, в котором истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 57 250 руб. 80 коп., неустойку в сумме 6 698 руб. 34 коп. за период с 26.01.2024 по 21.05.2024, неустойку с 22.05.2024 по день фактической оплаты.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая отсутствие возражений сторон, протокольным определением от 21.05.2024 суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.3 определения суда от 09.04.2024).

Выслушав представителя ПАО «Россети Волга», изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 26.08.2021 между Муниципальным учреждением Администрацией муниципального образования Коромысловское сельское поселение (Пользователь) и ПАО «Россети Волга» (Собственник) заключен договор о предоставлении мест для размещения электрической сети наружного освещения №2170-002012 (т.1 л.д.16-28).

По условиям пункта 1.1 Договора Собственник (ПАО «Россети Волга») обязуется предоставить Пользователю места на опорах линий электропередачи Собственника, расположенных на территории села Смышляевка Кузоватовского района Ульяновской области, для размещения электрической сети наружного освещения Пользователя (далее - Имущество), а Пользователь обязуется использовать и оплачивать места на опорах ЛЭП в размере и сроки, указанные в настоящем Договоре.

Электрическая сеть наружного освещения включает: питающую линиюосветительных приборов, осветительные приборы, устройства защиты, зануления,заземления, устройства управления наружным освещением, устанавливаемыеПользователем.                                                                                                                       

   Перечень опор ЛЭП, на которых Пользователю предоставляются места для размещения Имущества, указан в Приложении № 1 к Договору (п.1.2 Договора).

Предоставление мест на опорах ЛЭП Стороны оформляют актом приёма-передачи (возврата) мест для размещения по форме Приложения №2 к Договору (п.1.3 Договора).

Согласно акту приёма - передачи (возврата) мест для размещения на опорах ЛЭП для размещения электрической сети наружного освещения от 26.08.2021 Собственник предоставил, а Пользователь принял места на опорах ЛЭП для размещения электрической сети наружного освещения в количестве 93 штуки (т.1 л.д. 29-31).

По условиям п.2.1. договора №2170-002012 от 26.08.2021 настоящий Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до 31.12.2021г., а в части обязательств до их полного исполнения.

В соответствии ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Факт размещения на опорах линий электропередачи осветительных приборов не оспорен ответчиком и подтверждается актом приема-передачи мест для размещения от 26.08.2021 (т.1 л.д. 29–31).

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п.3.1. договора плата за использование места на 1 (Одной) опоре линий электропередачи (ЛЭП) за 1 (Один) календарный месяц составляет 42 (сорок два) рубля 75 копеек, кроме того уплачивается НДС (20%) в размере 8 (восемь) рублей 55 копеек, итого (с НДС): 51 (пятьдесят один) рубль 30 копеек.

Плата за использование 93 мест на опорах ЛЭП за 1 (Один) квартал составляет 1.1 927 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 25 копеек, кроме того уплачивается НДС (20%) в размере 2 385, (две тысячи триста восемьдесят пять) рублей 45 копеек, итого (с НДС): 14 312 (четырнадцать тысяч триста двенадцать ) рублей 70 копеек.

Плата за использование 93 мест на опорах ЛЭП за 1 (Одни) год составляет 47 709 (сорок семь тысяч семьсот девять) рублей 00 копеек, кроме того уплачивается НДС (20%) в размере 9 541 (девять тысяч пятьсот сорок один) рубль 80 копеек, итого (с НДС): 57 250 (пятьдесят семь тысяч двести пятьдесят) рублей 80 копеек.

Согласно п.3.2 договора №2170-002012 от 26.08.2021 Собственник выставляет Пользователю счёт на оплату не позднее 31 декабря текущего года.

Оплата по Договору производится Пользователем 1 раз в год, исходя из срока использования мест на опорах, в полном размере в срок до 25 января следующего за текущим годом на основании выставленного Собственником счета.

Согласно п. 3.4. размер платы за неполный квартал определяется исходя из ежеквартального размера платы пропорционально количеству календарных дней использования Пользователем мест на опорах ЛЭП к количеству календарных дней указанного квартала.

В соответствии со счетом № УРС00002152 от 04.12.2023 и п. 3.1. Договора плата за использование мест для размещения электрической сети наружного освещения за 2023 год составила 57 250 руб. 80 коп.

В срок, установленный договором, платеж в сумме 57 250 руб. 80 коп. ответчик не произвел.

Истцом в адрес Муниципального учреждения Администрации муниципального образования Коромысловское сельское поселение направлена претензия исх. № МР6/120/100/301 от 01.02.2024 г., которая была оставлена ответчиком без внимания.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Принимая во внимание, что ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 57 250 руб. 80  коп. – плата за предоставление мест для размещения электрической сети наружного освещения за 2023 год.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме 6 698 руб. 34 коп. за период с 26.01.2024 по 21.05.2024 и с 22.05.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2 Договора, если по истечении установленного Договором срока оплаты, Пользователь не вносит или вносит не полностью плату, Пользователь уплачивает Собственнику пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

При указанных обстоятельствах с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования Коромысловское сельское поселение в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» подлежит взысканию 6 698 руб. 34 коп. – пени, начисленные с 26.01.2024 по 21.05.2024, а с 22.05.2024 в размере 0,1% на сумму задолженности за каждый день просрочки по дату ее фактического погашения.

Таким образом, исковые требования ПАО «Россети Волга» к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования Коромысловское сельское поселение являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине по исковому заявлению возлагаются на  ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования Коромысловское сельское поселение в пользу Публичного акционерного общества "Россети Волга" 57 250 руб. 80 коп. – основной долг, 6 698 руб. 34 коп. – неустойка за период с 26.01.2024 по 21.05.2024, неустойку с 22.05.2024 по день фактической оплаты долга ответчиком в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки  и  2 384 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья                                                                                             И.В. Рыбалко