Решение от 12 декабря 2018 г. по делу № А40-181653/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

13.12.2018 г. Дело № А40-181653/18-133-1339

г. Москва

Решение в полном объеме изготовлено: 13.12.2018

Резолютивная часть решения объявлена:05.12.2018

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Михайловой Е.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

истец – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИГОР" (191119, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ 8-Н ИНН <***> ОГРН <***> Дата присвоения ОГРН 02.07.2010)

к ответчику – Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) (677011, РЕСПУБЛИКА САХА /ЯКУТИЯ/, <...> ИНН <***> ОГРН <***> Дата присвоения ОГРН 25.07.2003)

о взыскании долга, пени

при участии представителей:

от истца – не явка, извещен

от ответчика – не явка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сигор» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Министерству здравоохранения Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности в размере 12 682 565,61 руб., пени в размере 218 638,51 руб.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, возражений и пояснений по иску не представили, судом извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

Сторонами заключены государственные контракты № Ф.2018.129858, № 0116200007918000445, № 0116200007918000446, № Ф.2018.114041, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставить, а ответчик – принять и оплатить товар в предусмотренные контрактом сроки.

Условиями контрактов установлены сроки на оплату в течение в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком (ответчик) акта об исполнении обязательств по контрактам.

Товарными накладными №№ 8000000717 от 23.04.2018 г. на сумму 1 266 795,27 руб., 8000000716 от 23.04.2018 г. на сумму 841 612,80 руб., 8000000718 от 23.04.2018 г на сумму 8 873 920,80 руб., 8000000715 от 23.04.2018 г. на сумму 1 700 236,74 руб., итого 12 682 565,61 руб. истцом ответчику предан товар. Товар принят без возражений по качеству и количеству.

Обстоятельства приёмки товара подтверждаются также актами приёма-передачи товара, подписанного сторонами 25.04.2018, от 03.03.2018, от 03.05.2018. Однако, принятый ответчиком товар последним не оплачен, что привело к образованию долга в сумме 12 682 565,61 руб.

Согласно ст. 506 ГК, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено, суд пришёл к выводу, что требование истца о взыскании 12 682 565,61 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 218 638,51 руб., со ссылкой на ст. 34 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 г.

Частью 5 указанной статьи установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Истцом ответчику начислена неустойка в размере 218 638,51 руб. за период с 22.05.2018 по 01.08.2018 г., (183 990,34 руб. за период с 22.05.2018 по 01.08.2018 г. по товарным накладным №№ 8000000718 и 8000000715 и 34 648,17 руб. за период с 26.05.2018 по 01.08.2018 г. по товарным накладным 8000000716 и 8000000717) представлен расчёт. Расчёт проверен судом и признается верным.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,506,516 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика - Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) (677011, РЕСПУБЛИКА САХА /ЯКУТИЯ/, <...> ИНН <***> ОГРН <***> Дата присвоения ОГРН 25.07.2003) в пользу истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИГОР" (191119, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ 8-Н ИНН <***> ОГРН <***> Дата присвоения ОГРН 02.07.2010) задолженность в размере 12 682 565,61 руб., неустойку в сумме 218 638,51 руб., а также 87 506 руб. расходов по госпошлине.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Михайлова