Решение от 8 сентября 2021 г. по делу № А67-2916/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-2916/2021

08.09.2021

02.09.2021 оглашена резолютивная часть решения

Судья Арбитражного суда Томской области Дигель Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев исковое заявление акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634050, <...>)

к Администрации Кировского района города Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634034, <...>)

о взыскании 59894.56 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период: январь - май 2019 года, сентябрь 2019 года – май 2020 года,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности №1175 от 25.12.2020, паспорт, диплом,

от ответчика - представитель ФИО3 по доверенности №38 от 14.12.2020, служебное удостоверение №260 от 14.01.2019,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Администрации Кировского района города Томска (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 59 894, 56 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период январь - май 2019 года, сентябрь 2019 года – май 2020 года за жилое помещение по адресу: <...> (с учетом заявления об уточнении требований от 01.06.2021), судебное заседание назначено на 02.09.2021.

Согласно исковому заявлению требования истца мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости тепловой энергии, поставленной за период январь - май 2019 года, сентябрь 2019 года – май 2020 года в жилое помещение, принадлежащее ответчику, расположенное по адресу: <...>.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил; в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив, что спорное жилое помещение передано на учет администрации района в августе 2020 года, и с сентября 2020 года администрация района исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг в полном объеме, до это времени помещение было расселено, в спорный период находилось в муниципальной собственности, никто не проживал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ТомскРТС» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, муниципальному образованию «Город Томск» принадлежат на праве собственности жилое помещение по адресу: <...>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 11.01.2021, ответчиком не оспаривается; факт того, что данное помещение не передавалось по договору социального найма иным лицам, также ответчиком подтверждается.

АО «ТомскРТС» осуществляет поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям г. Томска, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу <...>.

В период с января по май 2019 года, сентября 2019 года по май 2020 года истец поставил в принадлежащее ответчику жилое помещение: по улице Кузнецова, 33, кв. 2 тепловую энергию на общую сумму 59 894, 56 руб., что подтверждается представленными расчетами суммы задолженности, справками по расчету задолженности и не оспаривается ответчиком.

Расчет количества отпущенной тепловой энергии производился истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

Претензией от 28.09.2020 № _ТРТС/2/2020 АО «ТомскРТС» потребовало от администрации Кировского района г. Томска оплатить имеющуюся задолженность за отпущенную тепловую энергию (л.д. 33).

Письмом от 05.10.2020 № 03-14/578 Администрация Кировского района сообщила о том, что спорное помещение передано в Администрацию 02.09.2020 приказом Департамента недвижимости от 02.09.2020 № 981-у, в связи с чем Администрация Кировского района готова принять документы на оплату для погашения задолженности с данной даты, для погашения задолженности до этой даты предложила обратиться в Департамент недвижимости (л.д. 29).

Ввиду неоплаты ответчиком стоимости поставленной тепловой энергии АО «ТомскРТС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском к муниципальному образованию.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как разъяснено в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Следовательно, в отсутствие договорных отношений обязанность возместить стоимость отпущенной тепловой энергии возлагается непосредственно на потребителя.

Поскольку жилое помещение, в отношении которого истцом оказывались услуги теплоснабжения, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Томск», то задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду подлежит оплате публичным органом, на которые возлагается обязанность по содержанию соответствующего помещения.

Довод ответчика о том, что администрация района исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг только с момента передачи спорного жилого помещения на учет администрации района 02.09.2020, судом отклонен.

Положения статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентируют участие публично-правового образования в гражданских правоотношениях через соответствующие органы государственной власти и местного самоуправления, действующие в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

К числу казенных учреждений, к компетенции которых относятся полномочия собственника имущества, в том числе его содержание, в отношении нежилых помещений – относится Департамент управления муниципальной собственностью администрации г. Томска; в отношении жилых помещений – территориальные органы администрации г. Томска (администрации районов).

Таким образом, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, до 02.09.2020 находилось в собственности муниципального образования, и на Администрацию Кировского района в силу пункта 3.1.3 Положения об администрации Кировского района Города Томска были возложены полномочия по ведению учета данного объекта и по организации его содержания; правовой режим спорного помещения и порядок исполнения соответствующих обязательств муниципального образования не изменились в связи с включением помещения в реестр муниципальной собственности.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования АО «ТомскРТС» о взыскании с администрации Кировского района города Томска 59 894,56 рублей задолженности за тепловую энергию и горячую воду, отпущенную за спорный период в жилое помещение по адресу: <...> подлежат удовлетворению. При этом, факт наличия задолженности, подтверждается материалами дела и лицами участвующими в деле не оспаривается, доказательства оплаты не представлены, что оценивается судом, с учетом положений ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

Расчет задолженности судом проверен, принят, контррасчет не представлен.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Кировского района города Томска в пользу акционерного общества «ТомскРТС» 59 894 рублей 56 копеек задолженности по оплате стоимости тепловой энергии и горячей воды, а также 2 000 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску.

Решение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Е.Б. Дигель