Решение от 13 августа 2021 г. по делу № А76-14048/2021Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело №А76-14048/2021 13 августа 2021 года г. Челябинск Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Осипова А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Копейск Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>, о признании ее несостоятельным (банкротом), ФИО2 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 37, 38, 213.1, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд: 1. признать гражданку Российской Федерации ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества Должника. 2. назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Данное заявление рассматривается с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 04.06.2021 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2 Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем направления определения суда по месту нахождению должника. Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устные объяснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего. ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***>. Обращаясь в арбитражный суд должник указал на наличие у него права на подачу заявления о признании несостоятельным (банкротом). Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 367 453 рубля 49 копеек, в том числе: - 54 232 руб. 96 коп. перед акционерным обществом «ОТП Банк»; - 74 527 руб. 26 коп. перед обществом с ограниченной ответственностью КБ «Ренессан Кредит»; - 35 549 руб. 77 коп. перед публичным акционерным обществом «МТС-Банк»; - 69 864 руб. 46 коп. перед акционерным обществом «Почта Банк»; - 150 000 руб. перед ФИО3 В форме «Опись имущества гражданина» ФИО2 указала на отсутствие права собственности на имущество. Из пояснений должника и копии трудовой книжки следует, что должник работает в ГБУЗ «Областной кожно-венерологический диспансер №3», доходом должника является заработная плата, которая за 2020 год в среднем составила 15 053 руб. 47 коп. ежемесячно (с учетом налоговых выплат), а также страховая пенсия по старости 15 545 руб. 62 коп. Должник в зарегистрированном браке не состоит, о чем представлено свидетельство о расторжении барака с ФИО4 от 19.06.2007 №740883, несовершеннолетних детей не имеет. Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и обоснованность ее заявления. Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (вх. от 19.07.2021). При таких обстоятельствах кандидатура ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. Должник также представил доказательства внесения на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего. Руководствуясь статьями 213.6, 213.8, 213.12, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротства)», статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Копейск Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>. 2. Ввести в отношении гражданина ФИО2, процедуру применяемую в деле о банкротстве граждан – реализацию имущества гражданина, на срок до 09 февраля 2022 года. 3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для направления корреспонденции: 460024, <...>). 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 02 февраля 2022 года в 16 час. 20 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 709. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru. 6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве. 7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья А.А. Осипов Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)АО "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее) ЗАО АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ (подробнее) ООО "АСВ" (подробнее) ООО МКК "Доверикс" (подробнее) ООО ПКО СКМ (подробнее) ООО "ЦДУ ИНВЕСТ" (подробнее) ПАО Банк Уралсиб (подробнее) |