Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А47-5146/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5146/2020
г. Оренбург
09 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 09 сентября 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Юдина В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (автодорога Балтия Красногорского района Московской области, ОГРН <***>, ИНН <***>) к:

1)муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства (г. Гай Оренбургской области, ОГРН <***>, ИНН <***>),

2) Муниципальному унитарному предприятию «Очистные сооружения» (462630, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>),

о взыскании с муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства задолженности в сумме 2 161 260 руб. 44 коп.;

о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» задолженности в сумме 838 739 руб. 56 коп.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв с 31.08.2020 по 02.09.2020 (определение протокольное). Информация о перерыве размещалась на официальном сайте арбитражного суда.

В судебном заседании приняли участие:

- от истца - ФИО2;

- от ответчиков - явки нет.

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее по тексту – истец, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту – ответчик1, МУП ЖКХ) и к муниципальному унитарному предприятию «Очистные сооружения» (далее по тексту – ответчик2, МУП «Очистные сооружения») о взыскании стоимости поставленной электрической энергии по контракту на поставку электрической энергии № 21046 от 27.01.2020 с МУП ЖКХ в сумме 2 161 260 руб. 44 коп., с МУП «Очистные сооружения» в сумме 838 739 руб. 56 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 08.06.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУП «Очистные сооружения», муниципальное унитарное предприятие «Очистные сооружения», поскольку на основании Приказа муниципального казенного учреждения Комитета по управлению имуществом администрации Гайского городского округа № 360 от 25.12.2019 осуществлен реорганизация муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства в форме выделения из него муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения».

15.04.2020 года завершена реорганизация муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения».

Согласно передаточному акту МУП «Очистные сооружения» передана кредиторская задолженность МУП ЖКХ перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» за электроэнергию по контракту № 21046 на поставку электрической энергии от 01.01.2019 за февраль 2020 года в сумме 838 739 руб. 56 коп.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, в материалы дела представил дополнительные документальные доказательства, которые судом приобщены к материалам дела.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

27.01.2020 между АО «ЭнергосбыТ Плюс» (гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ (потребитель), заключен контракт № 21046 на поставку электрической энергии (далее – контракт), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1. контракта).

Потребитель обязуется своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 контракта (пункт 2.4.3 контракта).

Определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по контракту, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению № 2 к договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.1 контракта).

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Цена контракта определена в разделе 5 контракта, в соответствии с которым цена контракта на 2020 год составляет 85 531 500 руб., в том числе НДС 20%. Цена контракта является ориентировочной. Оплата электрической энергии (мощности) по контракту (за исключением объема электрической энергии (мощности) поставленной населению и приравненным к нему категориям потребителей) производится по нерегулируемым ценам, не выше предельных ровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Оплата объема электрической энергии (мощности), поставленной населению и приравненных к нему, категориям потребителей производится по регулируемым ценам (тарифам), утвержденным в установленном порядке органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Предельные уровни нерегулируемых цен ежемесячно определяются гарантирующим поставщиком и доводятся до сведения потребителя в порядке, установленном ОПФРР, в том числе публикуются на сайте гарантирующего поставщика: oren. esplus.ru.

Согласно пункту 5.4 контракта расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно расчету истца на дату подачи искового заявления, гарантирующий поставщик поставил ответчику в феврале 2020 года электрическую энергию для оплаты, которой выставил ему счет-фактуру № 0004654/0303 от 29.02.2020 на сумму 5 014 184 руб. 23 коп., которая оплачена ответчиком частично, что подтверждается платежным поручением № 1131 от 30.03.2020 на сумму 1 014 184 руб. 23 коп.

Претензией, исх. от 20.03.2020 № Гр-1-03/1-23099 истец обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Заслушав представителя истца, иследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (здесь и далее - в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из подпункта «б» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», настоящее постановление применяется при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее - оптовый рынок) и розничных рынках начиная с апреля 2012 г.

Указанным Постановлением утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», согласно пункту 82 которых, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Истцом в материалы дела представлены счет-фактура, акт приема-передачи электрической энергии.

Как указано выше, согласно передаточному акту МУП «Очистные сооружения» передана кредиторская задолженность МУП ЖКХ перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» за электроэнергию по контракту № 21046 на поставку электрической энергии от 01.01.2019 за февраль 2020 года в сумме 838 739 руб. 56 коп.

При этом, в силу пункта 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе сведения о правопреемстве - для юридических лиц, созданных в результате реорганизации иных юридических лиц, для юридических лиц, в учредительные документы которых вносятся изменения в связи с реорганизацией, а также для юридических лиц, прекративших свою деятельность в результате реорганизации.

В ходе судебного разбирательства, истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования, с учетом частичной оплаты задолженности МУП ЖКХ в сумме 1 000 000 руб. (платежное поручение № 1465 от 29.04.2020) и просил взыскать с ответчика1 стоимость поставленной электрической энергии в размере 2 161 260 руб. 44 коп. и с ответчика2 стоимость поставленной электрической энергии в размере 838 739 руб. 56 коп.

Факт подачи истцом электрической энергии в феврале 2020 года в заявленном объеме ответчиками со своей стороны не оспаривается.

Доказательств оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию в полном объеме на дату рассмотрения спора по существу ответчиками в материалы дела не представлено.

Ответчики письменных возражений относительно исковых требований не представили, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорили, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании ответчиками обстоятельств, на которые ссылается истец.

Произведенный истцом уточненный расчет исковых требований соответствует приведенным выше положениям действующего законодательства, контрактом и представленным в материалы дела документам.

Возражений относительно исковых требований и их расчета либо его контррасчет ответчиками в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга по контракту за февраль 2020 года в размере 2 161 260 руб. 44 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При обращении в суд с рассматриваемым исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 48 071 руб.

Поскольку истцом с учетом привлечения к участию в деле соответчика и уточнения размера исковых требований к каждому из ответчиков заявлены 2 самостоятельных требования к различным ответчикам, размер государственной пошлины следует определять в отношении каждого требования. К ответчику1 требование заявлено о взыскании задолженности в сумме 2 161 260 руб. 44 коп., соответственно, размер государственной пошлины в данной части составляет 33 806 руб. 00 коп. К ответчику2 требование заявлено о взыскании задолженности в сумме 838 739 руб. 56 коп., соответственно, размер государственной пошлины в данной части составляет 19 775 руб. 00 коп. Общий размер, подлежащей уплате государственной пошлины должен составлять 53 581 руб. 00 коп. (33 806 руб. 00 коп. + 19 775 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины: с ответчика1 (МУП ЖКХ) в сумме 38 806 руб. 00 коп., с ответчика2 (МУП «Очистные сооружения») в сумме 14 265 руб. 00 коп.

Помимо этого в доход Федерального бюджета с ответчика2 (МУП «Очистные сооружения») подлежит взысканию недоплаченная часть государственной пошлины в сумме 5 510 руб. 00 коп. (19 775 руб. 00 коп. - 14 265 руб. 00 коп.)

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» стоимость поставленной электрической энергии за февраль 2020 года в сумме 2 161 260 руб. 44 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 806 руб. 00 коп.

Взыскать с Муниципальному унитарному предприятию «Очистные сооружения» в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» стоимость поставленной электрической энергии за февраль 2020 года в сумме 838 739 руб. 56 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 265 руб. 00 коп.

Взыскать с Муниципальному унитарному предприятию «Очистные сооружения» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 510 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать взыскателю и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.В. Юдин