Определение от 14 января 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А08-11621/2025
г. Белгород
15 января 2026 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Луневой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Твердохлебовой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании, путем использования информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания),

дело по заявлению ООО "КИОН-ТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО1, УФССП России по Белгородской области, ИП ФИО2 (ИНН <***>)

об оспаривании постановления при участии в судебном заседании:

от ООО "КИОН-ТРАНС": ФИО3, доверенность от 07.08.2025 года выдана сроком по 31.08.2026 года, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт;

от судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белгороду УФССП по Белгородской области ФИО4: ФИО4, служебное удостоверение;

от УФССП России по Белгородской области: не явились, извещены надлежаще; от ИП ФИО2: не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

ООО "КИОН-ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО1, УФССП России по Белгородской области, ИП ФИО2 (ИНН <***>) со следующими требованиями:

- признать незаконным Постановление от 20.11.2025 судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгород УФССП по Белгородской области ФИО4 по исполнительному производству № 133854/24/31010-ИП от 10.07.2024 г. об отказе в удовлетворении заявления взыскателя от 10.11.2025 о применении мер принудительного исполнения;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгород УФССП по Белгородской области ФИО4, либо должностных лиц, его замещающего устранить допущенные нарушения прав заявителя путем вынесения Постановления об удовлетворении заявления взыскателя от 10.11.2025 о совершении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения направленных на обнаружение, арест и составление описи имущества, принадлежащего должнику и находящегося по месту его жительства (регистрации должника): <...>, в том числе осуществить выход по указанному адресу с целью установления имеющегося у должника имущества и составления соответствующего акта описи (ареста) имущества.

В судебном заседании СПИ ОСП по г.Белгороду УФССП по Белгородской области ФИО4 ходатайствовала о приобщении материалов ИП, дала пояснения.

Суд, в порядке статьи 41 АПК РФ, приобщил поступившие документы к материалам дела.

В судебном заседании представитель ООО "КИОН-ТРАНС" ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для ознакомления с поступившими документами.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство удовлетворить. Судебное разбирательство по делу отложить на 10 февраля 2026 09:40 в помещении суда по адресу: б-р. Народный, д. 135, г. Белгород, обл. Белгородская, Зал № 11.

В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела:

Заявителю представить письменную позицию с учетом, представленных в материалы дела документов.

Судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО1 представить постановление об отмене заявления взыскателя от 10.11.2025 о совершении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения направленных на обнаружение, арест и составление описи имущества, принадлежащего должнику и находящегося по месту его жительства (регистрации должника): <...>, в том числе осуществить выход по указанному адресу с целью установления имеющегося у должника имущества и составления соответствующего акта описи (ареста) имущества. Отзыв на заявление с документальным и нормативным обоснованием позиции.

УФССП России по Белгородской области, ИП ФИО2 - представить письменные отзывы на заявление с нормативным и документальным обоснованием возражений. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Заинтересованным лицам представить письменные отзывы на заявление с нормативным и документальным обоснованием возражений. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Разъяснить сторонам, что все процессуальные документы представляются сторонами заблаговременно в электронном виде посредством информационной системы подачи документов "Мой арбитр", которая размещена на официальном сайте суда: https://belgorod.arbitr.ru/ в разделе "Подать документ" или по адресу сервиса в сети Интернет: https://my.arbitr.ru, либо посредством почтовой связи, в порядке части 3 статьи 65 АПК РФ.

Сторонам разъясняется возможность онлайн участия в судебном заседании путем использования систем веб-конференции.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в

случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет: http://belgorod.arbitr.ru.

Судья Лунева Н.Н.