Резолютивная часть решения от 24 января 2018 г. по делу № А74-16998/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Дело №А74-16998/2017
24 января 2018 г.
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению, уточнённому в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, строительно-производственного кооператива "Вариант" (ИНН 1908000053, ОГРН 1021900880088) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Устино-Копьёвская средняя общеобразовательная школа" (ИНН 1908002692, ОГРН 1031900882980) о взыскании 1 640 617 рублей 08 копеек, в том числе 1 493 960 рублей задолженности по контрактам №0180300007316000146-0151800-01 от 07 сентября 2016 г., №160919-02 от 10 сентября 2016 г., №160919-03 от 10 сентября 2016 г., №160919-04 от 10 сентября 2016 г., 146 657 рублей 08 копеек неустойки за период просрочки исполнения денежного обязательства с 01 ноября 2016 г. по 16 ноября 2017 г., а также с заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 102, 104, 106, 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Устино-Копьёвская средняя общеобразовательная школа" в пользу строительно-производственного кооператива "Вариант" 1 640 617 (один миллион шестьсот сорок тысяч шестьсот семнадцать) рублей 08 копеек, в том числе 1 493 960 рублей задолженности по контрактам №0180300007316000146-0151800-01 от 07 сентября 2016 г., №160919-02 от 10 сентября 2016 г., №160919-03 от 10 сентября 2016 г., №160919-04 от 10 сентября 2016 г., 146 657 рублей 08 копеек неустойки за период просрочки исполнения денежного обязательства с 01 ноября 2016 г. по 16 ноября 2017 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 406 (двадцать девять тысяч четыреста шесть) рублей, уплаченной по платёжным поручениям №169 от 13 ноября 2017 г., №163 от 01 ноября 2017 г.

2. Отказать в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

3. Возвратить строительно-производственному кооперативу "Вариант" из федерального бюджета 351 (триста пятьдесят один) рубль излишне уплаченной государственной пошлины по платёжному поручению №163 от 01 ноября 2017 г.

Поскольку исковое заявление поступило в суд в электронном виде, и оригинал платёжного поручения в суд не представлен, арбитражный суд указанное платёжное поручение не направляет. Основанием для возврата из федерального бюджета государственной пошлины в соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является настоящее решение и оригинал платёжного поручения, которое в суд не представлено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья С.М. Тропина