Решение от 15 ноября 2023 г. по делу № А68-9522/2023




Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ


г. ТулаДело № А68-9522/2023

Дата объявления резолютивной части решения «08» ноября 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме «15» ноября 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному образованию город Тула в лице комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь за период с января 2023 по июнь 2023 в сумме 1765050,88 руб.; пеней за нарушение сроков по оплате поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь за период с 11.03.2023 по 25.07.2023 в сумме 102953,45 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ТОЗ-Энерго» (ООО «ТОЗ-Энерго») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному образованию город Тула в лице комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь за период январь-июнь 2023 в сумме 1765050,88 руб., пеней за нарушение сроков по оплате поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь за период с 11.03.2023 по 25.07.2023 в сумме 102953,45 руб.

Истец пояснил, что он является единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения № 66 муниципального образования город Тула, источник теплоснабжения – котельная № 2, расположена по адресу <...> и принадлежит ООО «ТОЗ-Энерго» на праве собственности. Тепловая сеть протяженностью 609 м. с кадастровым номером № 71:30:030805:608, распложенная по адресу <...>, 11а, 13, 15, 15а; тепловая сеть протяженностью 245 м. с кадастровым номером № 71:30:000000:7477, расположенная по адресу <...>, 151а, 153а, находятся в собственности муниципального образования город Тула. Истец направил в адрес ответчика для рассмотрения и подписания контракт поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь № 38-2023/Т-Д за исходящим № 368/02-С от 17.02.2023. Поскольку подписанный со стороны ответчика контракт не поступил в адрес истца, ООО «ТОЗ-Энерго» повторно направило в адрес ответчика контракт вместе с разъяснения по нему. Ответчик 14.06.2023 возвратил без подписания оферту контракта поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь № 38-2023/Т-Д. С учетом положени ст. 438 ГК РФ, фактическое пользование потребителями услугами, оказываемые обязанной стороной, расценивается как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Стоимость тепловой энергии и теплоносителя, поставленных ответчику в целях компенсации потерь в тепловых сетях за январь-июнь 2023 составляет 1765050,88 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты за период с 11.03.2023 по 25.07.2023 в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчик исковые требования истца не признал, но пояснил, что арифметический расчет долга и пеней истца не оспаривает.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Собственность муниципального образования города Тулы оспариваемых тепловых сетей подтверждается выписками из ЕГРН и ответчиком не оспаривается.

Истец, осуществляя функции теплоснабжающей организации на территории муниципального образования город Тула до 2035 года, в период с январь-июнь поставило тепловую энергию потребителям с использованием спорных сетей, находящихся в муниципальной собственности.

Договор на приобретение тепловой энергии в целях компенсации потерь в сетях муниципального образования город Тула в лице комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тула последним не подписан и без возражений, без подписи возвращен в адрес истца.

Ссылаясь на то, что при передаче тепловой энергии через спорные тепловые сети на стороне ответчика образовались некомпенсированные расходы в виде стоимости потерь тепловой энергии, истец произвел расчет потерь тепловой энергии в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя» за период январь-июль 2023 в сумме 1765050,88 руб.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно части 10 статьи 15 Закона N 190-ФЗ теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

Общество, осуществляющее теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Собственник и владелец тепловых сетей в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, то есть обязан оплачивать потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии в виде разницы между переданной и оплаченной тепловой энергией.

Следовательно, независимо от наличия или отсутствия договора с ресурсоснабжающей организацией владелец тепловых сетей обязан компенсировать потери тепловой энергии в принадлежащих ему сетях.

Факт нахождения спорных сетей в муниципальной собственности подтверждается представленными в дело документами и не оспаривается ответчиком.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты за период с 11.03.2023 по 25.07.2023 в сумме 102953,45 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд проверил и признал обоснованным расчет пеней истца в сумме 102953,45 руб.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 1765050 руб., пени в сумме 102953,45 руб.

Истец за предъявление исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 31680 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31680 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «ТОЗ-Энерго» (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального образования город Тула в лице Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тула (ИНН <***>) в пользу ООО «ТОЗ-Энерго» (ИНН <***>) 1868004 руб. 33 коп., в т.ч. задолженность в размере 1765050 руб. 88 коп., пени в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» по состоянию на 25.07.2023 в сумме 102953 руб. 45 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31680 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОЗ-ЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

МО г. Тула в лице Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г. Тулы (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ