Решение от 19 марта 2021 г. по делу № А79-3202/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А79-3202/2020
г. Чебоксары
19 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Смирновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда

дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «САЛЮТ АЛКО», ИНН <***>, ОГРН <***>, 363021, Республика Северная Осетия – Алания, <...>, этаж 2, каб. 3

к обществу с ограниченной ответственностью «Алкопорт», ИНН <***>,ОГРН <***>, 429500, <...>,

о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «САЛЮТ АЛКО» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Алкопорт» (далее – должник, ООО «Алкопорт») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.10.2020 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО2.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии ФИО3 от 02.02.2021 произведена замена судьи Ивановой В.Н. по делу № А79-3202/2020 на судью Смирнову И.В.

Участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

Временный управляющий в представленном 09.03.2021 ходатайстве просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства, провести судебное заседание в его отсутствие. Временным управляющим представлены отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов по состоянию на 04.03.2021, протокол первого собрания кредиторов от 04.03.2021, протокол собрания работников, бывших работников должника от 24.02.2021, анализ финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьями 3 и 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Алкопорт» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.11.2009, основным видом деятельности должника является торговля оптовая напитками.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17.10.2020.

Согласно материалам дела по состоянию на день судебного заседания в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования пяти кредиторов в общем размере 10 965 988 руб. 77 коп.; требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Требования всех кредиторов, предъявленные в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, на дату судебного заседания судом рассмотрены.

Доказательств оплаты кредиторской задолженности в материалах дела не имеется.

В соответствии с представленным временным управляющим анализом финансового состояния должника, бухгалтерским балансом должника суммарная стоимость активов должника по состоянию на 31.12.2019 составляет 34 986 000 руб., из них 15 529 000 руб. – дебиторская задолженность, 1 250 000 руб. – запасы, 17 818 000 руб. – финансовые вложения, 125 000 руб. – денежные средства и денежные эквиваленты. Внеоборотных активов у должника не имеется.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о неудовлетворительном финансовом состоянии, о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также о наличии у должника возможности оплатить судебные расходы и расходы на проведение процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий пришел также к выводам об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника, о наличии признаков преднамеренного банкротства; о совершении должником подозрительных сделок и наличии оснований для их оспаривания.

Собрание кредиторов должника, назначенное на 04.03.2021, признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.

Возражений против удовлетворения ходатайства временного управляющего кредиторами не заявлено; также в суд не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела о банкротстве; конкурсные кредиторы своих представителей в судебное заседание не направили.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд считает, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3 и 33 Закона о банкротстве, оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления суд не усматривает, в связи с чем приходит к выводу о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно части 3 статьи 75 Закона о банкротстве с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

В силу статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к компетенции первого собрания кредиторов должника.

Между тем первое собрание кредиторов должника, назначенное на 04.03.2021, в повестку дня которого был включен вопрос о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой следует утвердить арбитражного управляющего, либо выборе арбитражного управляющего, чья кандидатура будет предложена суду для утверждения конкурсным управляющим должника, признано не состоявшимся.

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В связи с изложенным суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Алкопорт» на временного управляющего ФИО2.

В силу пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 124 - 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Алкопорт» (429500, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алкопорт» прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алкопорт» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 15 сентября 2021 года.

Полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Алкопорт» ФИО4 прекратить.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Алкопорт» утвердить члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13697, почтовый адрес для направления корреспонденции: 440023, <...>.

Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему - опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алкопорт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «САЛЮТ АЛКО» 6 000 (Шесть тысяч) руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

И.В. Смирнова