Резолютивная часть решения от 12 июля 2024 г. по делу № А58-4760/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-4760/2024
12 июля 2024 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Земтек Майнинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 56 885,01 рублей

без вызова сторон.


Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в признает его неверным в части даты начала просрочки.

Истец произвел расчет процентов с даты перечисления денежных средств.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2013 N 10270/13, продавец, получивший обусловленную договором поставки предварительную оплату, не может рассматриваться как неправомерно получивший или удерживающий денежные средства до истечения срока предоставления им встречного исполнения обязательства по поставке товара. Его обязанность возвратить полученную сумму предварительной оплаты наступает лишь после предъявления такого требования покупателем. Если в условиях нарушения срока поставки товара покупатель не заявляет требование по возврату указанной суммы, продавец выступает должником по обязательству, связанному с передачей товара, а не по денежному обязательству, и оснований для начисления процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму предварительной оплаты в таком случае не возникает. В случае же, когда покупателем предъявляется требование о возврате суммы предварительной оплаты за товар, продавец становится должником по денежному обязательству и на сумму удержанного аванса могут быть начислены проценты в соответствии с названной статьей. Таким образом, до момента предъявления покупателем требования о возврате суммы предварительной оплаты продавец остается должником по обязательству, связанному с передачей товара. Возлагаемая на него согласно пункту 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность является неустойкой, взыскиваемой за просрочку передачи товара. Проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму предварительной оплаты ввиду отсутствия денежного обязательства в данном случае начислены быть не могут.

Как следует из материалов дела, истцом требование о возврате суммы предварительной оплаты заявлено в претензии от 21.03.2024 № 2-313/и.

Согласно информации сайта "Почта России" почтовое отправление, содержащее претензию, принято в отделении связи 22.03.2024, не было получено адресатом - ответчиком в связи с неудачной попыткой вручения 03.04.2024.

Поскольку ответчик-продавец не поставил товар в разумный срок и не предъявлял истцу-покупателю требований о принятии его исполнения, исходя из содержания претензии от 21.03.2024 № 2-313/и о возврате предварительной платы в течение 30 календарных дней со дня отправки претензии, начальной датой для начисления процентов является 21.04.2024.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что 21.04.2024 - являлось выходным днем (воскресенье), следовательно, по правилам статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации последним днем для возврата денежных средств будет считаться следующий рабочий день - 22.04.2024. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с 23.04.2024.

В соответствии с пунктом 48 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, суд приводит следующий расчет процентов за период с 23.04.2024 по день вынесения решения:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

43 835,00 р.

23.04.2024

12.07.2024

81

16,00

43 835,00 ? 81 ? 16% / 366

1 552,19 р.

Сумма основного долга: 43 835,00 р.

Сумма процентов: 1 552,19 р.


На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 45 387 руб. 19 коп., в том числе основной долг 43 835 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 552 руб. 19 коп. за период с 23.04.2024 по 12.07.2024 и далее с 13.07.2024 по день фактической уплаты долга.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Земтек Майнинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 45 387 руб. 19 коп., в том числе предварительная оплата по счету от 15.07.2021 № РТ-37 в размере 43 835 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 552 руб. 19 коп. за период с 23.04.2024 по 12.07.2024 и далее с 13.07.2024 по день фактической уплаты долга; а также расходы по уплате государственной пошлины 1814 руб. 99 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

А.Б. Васильева