Определение от 15 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении исполнения судебного акта


Санкт-Петербург


16 февраля 2026 года Дело № А56-11788/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Захарова М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сотерра инжиниринг», о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 по делу № А56-11788/2025,

установил:

Ассоциация Ветроиндустрии (далее – Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сотерра инжиниринг» (далее – Общество) о взыскании задолженности по уплате членских взносов за 2021 год.

Решением суда от 29.07.2025 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объёме, с Общества в пользу Ассоциации взыскано 647 401 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов за 2022, 2023, 2024 годы, 14 700 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, с Общества в доход федерального бюджета взыскано 22 670 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.12.2025 решение суда оставлено без изменения.

На указанные судебные акты Обществом подана кассационная жалоба.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2026 кассационная жалоба принята к производству.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Общество обратилось в суд кассационной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения решения от 29.07.2025 и постановления от 24.12.2025, изложив его в тексте кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения решения от 06.10.2025 и постановления от 24.12.2025 по настоящему делу Общество указало на то, что поворот их исполнения будет затруднителен или невозможен, и представило встречное обеспечение в размере 684 771 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом


первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.

Проанализировав доводы заявителя, исходя из предмета заявленных требований, содержания резолютивной части обжалуемого судебного акта, принимая во внимание, что приостановление исполнения судебного акта в данном случае существенно не повлияет на баланс интересов сторон, а также представление заявителем встречного обеспечения, кассационная инстанция пришла к выводу о возможности приостановления исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде кассационной инстанции и удовлетворении ходатайства.

Поскольку в данном случае судебным актом, принятым по существу спора и подлежащим исполнению является именно решение суда первой инстанции, оснований для приостановления исполнения постановления апелляционного суда, которым это решение оставлено без изменения, не имеется.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2025 по делу № А56-11788/2025 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в месячный срок.


Судья М.В. Захарова