Решение от 19 июня 2018 г. по делу № А26-4966/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4966/2018
город Петрозаводск
20 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2018 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Акционерного общества "ТНС энерго Карелия"

к Муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал муниципального образования "Беломорский муниципальный район"

о взыскании 517 380 руб. 82 коп.


при участии представителей:

истца, Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" – не явился, надлежащим образом извещен;

ответчика, Муниципального унитарного предприятия "Горводоканал муниципального образования "Беломорский муниципальный район  – не явился, надлежащим образом извещен, 



установил:

Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185016, <...>) (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  Муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал муниципального образования "Беломорский муниципальный район" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 186500, <...>) (далее – ответчик, предприятие) о взыскании 517 380 руб. 82 коп. - задолженности по оплате потребленной в марте 2018 года электрической энергии по договору энергоснабжения № 11519 от 22.01.2018 года.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора энергоснабжения № 11519 от 22.01.2018 года (л.д. 13 – 45).

Ответчик, Муниципальное унитарное предприятие "Горводоканал муниципального образования "Беломорский муниципальный район, отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не направил. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил.

При отсутствии возражений сторон против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 года № 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.

Представители сторон в судебное заседание не явились. Сведения о надлежащем извещении истца и ответчика о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. Истец уведомил суд о возможности рассмотрения дела без участия своего представителя.

Кроме того стороны публично извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства путем размещения текста Определения от 29 мая 2017 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и ответчика суд вправе рассмотреть дело в отсутствии их представителей.

Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, между Акционерным обществом «ТНС энерго Карелия» (гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием "Горводоканал муниципального образования "Беломорский муниципальный район (потребитель) 22.01.2018 года заключен договор энергоснабжения №11519, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

На основании заключенного договора в марте 2018 года истец поставил ответчику электрическую энергию, выставив на оплату счет - фактуру № 0000/21029/01 от 31.03.2018 года  на сумму 517 380 руб. 82 коп.

Свою обязанность по оплате потребленной электрической энергии ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 517 380 руб. 82 коп., что и послужило основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска электрической энергии в марте 2018 года и наличие задолженности в сумме 517 380 руб. 82 коп., ответчиком не оспорены и подтверждены материалами дела. Возражений относительно количества и качества поставленной электрической энергии, а также доказательств ее оплаты ответчик не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.09.2016 года возбуждено производство по делу о банкротстве № А26-8268/2016 в отношении Муниципального унитарного предприятия "Горводоканал муниципального образования "Беломорский муниципальный район. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.05.2017 года в отношении потребителя введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Таким образом, денежное обязательство ответчика перед истцом по оплате задолженности возникло после принятия заявления о несостоятельности (банкротстве) и относится к текущим платежам.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению полностью с отнесением судебных расходов по оплате государственной пошлины на ответчика, в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  



РЕШИЛ:

1.     Исковые требования Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» удовлетворить полностью.

2.     Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Горводоканал муниципального образования "Беломорский муниципальный район" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 517 380 руб. 82 коп. - задолженность по оплате потребленной в марте 2018 года электрической энергии по договору энергоснабжения № 11519 от 22.01.2018 года, а также 13 348 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

3.     Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Буга Н.Г.