Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А75-20730/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-20730/2019
03 декабря 2019 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сургут Тюменской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающего по адресу: <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

без участия представителей,

у с т а н о в и л :

ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании его банкротом.

Вместе с заявлением о признании банкротом, заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

До начала от саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявление должника, приложенные к нему документы, материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно представленным документам, ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 2 984 219 руб. 50 коп.,в том числе:

- 313 773 руб. 90 коп. задолженность перед акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» по договору № 121885060 от 22.09.2018;

- 129 206 руб. 31 коп. задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» по договору № 14003028037 от 13.04.2019;

- 150 034 руб. 31 коп. задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору № 55208 от 15.09.2018;

- 35 455 руб. 94 коп. задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору № 153753 от 16.01.2019;

- 203 156 руб. 27 коп. задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору №202095 от 29.03.2019;

- 136 544 руб. 54 коп. задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору № 94017 от 11.10.2018;

- 203 154 руб. 65 коп. задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору № 205675 от 03.04.2019;

- 76 937 руб. 77 коп. задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору № 104605 от 31.10.2018;

- 116 460 руб. 68 коп. задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору № 104063 от 30.10.2018;

- 116 460 руб. 84 коп. задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору № 102943 от 28.10.2018;

- 51 071 руб. 25 коп. задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору № 95304 от 14.10.2018;

- 189 461 руб. 06 коп. задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору № 158820 от 24.10.2019;

- 15 351 руб. 75 коп. задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору № 55208 от 15.09.2018;

- 161 731 руб. 60 коп. задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору № 156617 от 21.01.2019;

- 142 477 руб. 34 коп. задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору № 101151 от 24.10.2018;

- 35 454 руб. 94 коп. задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору № 154415 от 17.01.2019;

- 16 731 руб. задолженность перед акционерным обществом «Тинькофф Банк» по договору № 5074218396;

- 14 785 руб. задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «Хорошая история» по договору № 222297-1 от 02.08.2019;

- 43 771 руб. задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «Экофинанс» по договору № 4392199011 от 15.07.2019;

- 8 656 руб. 28 коп. задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «ДЗП-Центр» по договору №539-4259 от 01.08.2019;

- 20 653 руб. задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» по договору займа;

- 42 579 руб. задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «Е заем» по договору №3666284005 от 12.07.2019;

- 21 657 руб. 66 коп. задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «Лайм-Займ» по договору №1900949414 от 13.07.2019;

- 15 300 руб. задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» по договору № 1236926 от 16.07.2019;

- 14 000 руб. задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «Грин Мани» по договору №2019-2771922 от 16.07.2019;

- 4 803 руб. 75 коп. задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «Макс Кредит» по договору №201907300472 от 04.08.2019;

- 38 004 руб. задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «Донатива» по договору № 201907230867 от 23.07.2019;

- 13 670 руб. 04 коп. задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «Веб-Займ» по договору № 28316216 от 19.07.2019;

- 3 927 руб. задолженность перед общество с ограниченной ответственностью МКК «Ализайм» по договору №85396001 от 31.07.2019;

- 13 599 руб. задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «Кредитех Рус» по договору № 7sgudq от 22.07.2019;

- 43 020 руб. задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «СМС Финанс» по договору № 9505192511-17 от 10.08.2019;

- 30 840 руб. задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «Вэббанкир» по договору № 1010242846/5 от 27.07.2019;

- 25 302 руб. 77 коп. задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займер» по договору № 4693884 от 14.07.2019;

- 9 166 руб. 92 коп. задолженность перед общество с ограниченной ответственностью МФК «Турбозайм» по договору № АА 3010456 от 29.07.2019;

- 23 529 руб. 60 коп. задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «Открытые Финансы» по договору № АОб 10325790223011840 от 03.09.2019;

- 50 496 руб. задолженность перед ООО МКК «Макро» по договору № 2279327005 от 24.06.2019;

- 13 000 руб. задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займ Онлайн» по договору № 11-2350234-2019 от 14.08.2019;

- 14 208 руб. задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «ЦОЗ» по договору № 5-55-555/ОШ9.298328 от 02.08.2019;

- 17 940 руб. задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «Универсального Финансирования» по договору № УФ- 906/2027940 от 11.08.2019;

- 41 013 руб. задолженность перед ООО МФК «Мани Мен» по договору № 7449340 от 12.07.2019;

- 31 972 руб. 35 коп. задолженность перед ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» по договору № 300022 от 16.07.2019;

- 231 530 руб. 87 коп. задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «Кар Мани» по договору № 19031030970001 от 10.03.2019;

- 103 360 руб. 11 коп. задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «Кар Мани» по договору № 19053022460004 от 30.05.2019.

Указанная задолженность подтверждается представленными в материалами дела доказательствами.

Из указанных документов следует, что срок, в течение которого должны были быть исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности отсутствует.

ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателяне зарегистрирован.

Согласно копии трудовой книжки должник работает в обществе с ограниченной ответственностью «Т.Б.М. Урал-Регион» в должности офис-продукт менеджера.

Согласно справке о доходах физического лица общая сумма дохода составляет за 2016 год – 195 511 руб. 51 коп., за 2017 год – 525 242 руб. 04 коп., за 2018 год – 396 288 руб. 93 коп., за 2019 год – 604 486 руб. 60 коп.

Согласно письму УМВД России по г. Сургут от 03.10.2019 на имя должника зарегистрировано транспортное средство автомобиль ОПЕЛЬ АСТРА GTC Р-J/SW XWFPF2DC1С0020942, 2012 года выпуска, ГРЗ О238ХР86.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника иного имущества, дебиторской задолженности материалы дела не содержат.

ФИО2 в браке не состоит.

Доказательства нахождения у должника несовершеннолетних детей либо иных иждивенцев в материалы дела не представлены.

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должника и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве указаны обстоятельства, наличие хотя бы одного из которых позволяет констатировать неплатежеспособность гражданина.

Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом в рамках настоящего дела, в их совокупности подтверждают неплатежеспособность заявителя и наличие оснований для признания его банкротом.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

При этом срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.12 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. В деле отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику значительных денежных средств.

Если предположить, что доходы должника в последующие три года будут равны его доходам за предыдущие три года, полное погашение требований должника перед кредиторами в течение трех лет (максимальный срок, на который может быть утвержден план реструктуризации долгов) невозможно.

Кроме того, следует иметь в виду, что в реестр требований кредиторов должника впоследствии могут быть включены требования иных кредиторов.

Аналогичным образом представленные сведения об имеющемся имуществе должника не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства «реструктуризация долгов гражданина» и расчетов с кредиторами в сроки, установленные для данной процедуры, ввиду отсутствия данного имущества и доходов в необходимом размере.

Обратное из материалов дела не следует.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делахо несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении делао его банкротстве и освобождении от долгов.

В данном случае уровень постоянного дохода должника, с учетом размера прожиточного минимума, установленного в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, недостаточен для погашения кредиторской задолженности в вышеуказанном размере в установленные Законом о банкротстве сроки реализации плана реструктуризации.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Наличие в действиях должника признаков злоупотребления правом не установлено.

Каких-либо возражений от кредиторов в отношении заявленной процедуры банкротства в материалы дела не поступило.

При данных обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника об введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При наличии обстоятельств, свидетельствующих об улучшении финансового состояния должника, наличии возможности исполнения обязательств должника и плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе рассмотреть вопрос о прекращении реализации имущества должника и переходе к процедуре реструктуризации долгов, применяя по аналогии положения пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Заявленная должником саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, которая подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2.

Должником перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб., согласно чеку-ордеру от 29.10.2019.

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сургут Тюменской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающего по адресу: <...>).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 06 апреля 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (628405, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества назначить к судебному разбирательству на 06 апреля 2020 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 306, тел. <***>.

Обязать финансового управляющего не позднее 31 марта 2020 года представить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья А.Е. Федоров