Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А11-15216/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-15216/2023
19 июня 2024 года
город Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трофимовой К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Владимирская газовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 600033, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная тепло-эксплуатационная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 600033, <...>, литер К, пом. 6)

о взыскании 2 143 036 рублей 17 копеек,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- временный управляющий ООО «Региональная тепло-эксплуатационная компания» ФИО2 (адрес: 600017, Россия, г. Владимир, а/я 46),

при участии:

от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

от третьего лица – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет,

установил следующее.

Акционерное общество «Владимирская газовая компания» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная тепло-эксплуатационная компания» о взыскании 2 143 036 рублей 17 копеек (долг - 2 077 716 рублей 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2023 по 31.07.2023 - 65 319 рублей 98 копеек).

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Спор рассматривается в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в материалы дела представил заявление о том, что требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

03.02.2023 АО «Владимирская газовая компания» (заимодавец) и ООО «РТЭК» (заемщик) заключили договор займа, согласно пункту 1.1 которого в соответствии с настоящим договором заимодавец обязуется передать в срок до 28.02.2023 в собственность заемщику денежные средства в размере 2 077 716 рублей 19 копеек, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё по истечении срока, указанного в п. 1.2 настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора заем предоставляется сроком до 31.07.2023.

В соответствии с пунктом 1.3 договора передача денежных средств подтверждается распиской в получении денежных средств (приложение №1).

Подпунктом 2.1.1 пункта 2.1 договора установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на нее по истечении срока, указанного в п. 1.2 настоящего договора.

Согласно пункту 3.1 договора за пользование займом заемщик оплачивает займодавцу проценты из расчета 7,5% годовых.

Проценты начисляются на переданную сумму займа со дня, следующего за днем передачи (п. 2.3.1 договора), до возврата суммы займа (п. 1.2 договора) включительно.

Пунктом 3.3 договора установлено, что проценты за пользование займом заемщик выплачивает единовременно по истечении срока, указанного в п. 1.2 настоящего договора, вместе с основной суммой займа.

При досрочном исполнении обязательств проценты выплачиваются только за период фактического пользования займом (пункт 3.4 договора).

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 2 077 716 рублей 19 копеек подтверждается распиской в получении денежных средств от 28.02.2023.

Срок возврата денежных средств истек 31.07.2023, однако до настоящего времени установленная договором сумма займа не возвращена.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 02.10.2023, в которой предложено оплатить задолженность.

Однако ответчик письменный ответ на претензию не направил, задолженность не погасил.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств в установленные сроки, уплате начисленных процентов, за пользование займом, неустойки послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает иск обоснованным, исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа; а также уплатить проценты на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выдачи заемных денежных средств ответчику, наличие и размер долга по займу, процентам, нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены. Доказательства возврата займа суду не представлены. Расчет суммы иска судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 3.1 договора за пользование займом заемщик оплачивает займодавцу проценты из расчета 7,5% годовых.

Требование о взыскании процентов предъявлено истцом правомерно, в соответствии с действующим законодательством, условиями договора и фактическими обстоятельствами дела.

Проверив расчет представленный истцом, арбитражный суд признал его верным.

Кроме того, истцом представлены справка банка об оборотах денежных средств, выписки операций по лицевому счету.

Как указано ранее, на момент рассмотрения настоящего спора ответчик не представил в материалы дела доказательства добровольного возврата истребуемой суммы займа, начисленных сумм процентов, неустойки.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В данном случае ответчик мотивированный отзыв, каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования, а также документов о полном погашении задолженности и/или прекращения обязательств иным способом, предусмотренным действующим законодательством, суду не представил.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 143 036 рублей 17 копеек (долг - 2 077 716 рублей 19 копеек, проценты за пользование займом за период с 01.03.2023 по 31.07.2023 - 65 319 рублей 98 копеек).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины относятся на ответчика подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная тепло-эксплуатационная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Владимирская газовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа от 03.02.2023 в сумме 2 077 716 рублей 19 копеек, проценты за пользование займом за период с 01.03.2023 по 31.07.2023 в сумме 65 319 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 715 рублей 00 копеек.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй