Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А41-45537/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-45537/19 25 июля 2019 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 г. Полный текст решения изготовлен 25 июля 2019 г. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коваля А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Москва» к МУП «Серпуховская теплосеть» о взыскании задолженности и неустойки, В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 17 665 584 руб. 47 коп., неустойки в размере 1 641 808 руб. 86 коп. (с учетом принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ изменений исковых требований). Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/. Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее. Между истцом и ответчиком заключены договоры поставки газа № 61-4-1168/18 от 01.01.2018г., № 61-4-10399/18 от 02.07.2018г., № 61-8-10400/18 от 02.07.2018г., № 61-4-2693/18 от 06.11.2018г., по условиям которых истец принял на себя обязательство поставлять, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать природный газ на условиях, определенных в договорах. Согласно п. 5.5 договоров ответчик осуществляет расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода на расчетный счет истца денежными средствами ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. В соответствии с условиями договоров истец поставил ответчику природный газ за ноябрь 2018г. по договорам поставки газа № 61-4-1168/18 от 01.01.2018г. на сумму – 70 425 691 руб. 09 коп., № 61-4-10399/18 от 02.07.2018г. – 11 322 057 руб. 47 коп., № 61-8-10400/18 от 02.07.2018г. – 6 343 527 руб., № 61-4-2693/18 от 06.11.2018г. – 3 723 490 руб. 19 коп., что подтверждается сводными актами отданного – принятого газа и товарными накладными, подписанными без замечаний ответчиком. При этом, ответчик поставленный газ оплатил частично, в результате чего образовалась задолженность в том числе по договорам № 61-4-10399/18 от 02.07.2018г. – 11 322 057 руб. 47 коп., № 61-8-10400/18 от 02.07.2018г. – 6 343 527 руб., а всего задолженность на общую сумму 17 665 584 руб. 47 коп. По договорам поставки газа № 61-4-1168/18 от 01.01.2018г., № 61-4-2693/18 от 06.11.2018г. ответчик полностью оплатил задолженность по состоянию на 10.04.2019г. В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ и Правилами поставки газа в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162 оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На день проведения заседания доказательств выплаты денежных средств истцу в полном объёме суду не представлено. На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 17 665 584 руб. 47 коп. подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства. Истец также предъявляет требование о взыскании неустойки в размере 1 641 808 руб. 86 коп., в том числе по договорам поставки газа № 61-4-1168/18 от 01.01.2018г. на сумму – 590 998 руб. 54 коп. за период с 19.12.2018г. по 10.04.2019г., № 61-4-10399/18 от 02.07.2018г. – 574 427 руб. 92 коп. за период с 19.12.2018г. по 26.04.2019г., № 61-8-10400/18 от 02.07.2018г. – 321 840 руб. 71 коп. за период с 19.12.2018г. по 26.04.2019г., № 61-4-2693/18 от 06.11.2018г. – 154 541 руб. 69 коп. за период с 19.12.2018г. по 10.04.2019г. Частями 2, 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 63-ФЗ (в ред. от 28.11.2015г.) «О газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, произведенной в течение 60 календарных дней, в размере 1/170 – в течение 90 календарных дней, в размере 1/130 – начиная с 91 дня по день фактической оплаты. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Ответчик свои возражения о размере неустойки не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявил. Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ и п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей ив своем интересе (ст.1 Гражданского кодекса РФ) если должником является коммерческая организация снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п.1 ст.2, п.1 ст.6, п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ). Однако такого заявления со стороны ответчика не поступало, в связи с чем неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ. Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате электроэнергии в срок, установленный договором. Требование закона об обязательном досудебном урегулировании спора истцом соблюдено. Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с МУП «Серпуховская теплосеть» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» задолженность в размере 17 665 584 руб. 47 коп., неустойку в размере 1 641 808 руб. 86 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 119 472 руб. 35 коп. Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Москва» из федерального бюджета госпошлину в размере 338 руб. 65 коп. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия Судья Коваль А.В. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (подробнее)Ответчики:МУП города Серпухова Московской области "Серпуховская теплосеть" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |