Определение от 12 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения Дело № А33-16930/2025 г. Красноярск 13 апреля 2026 года Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Барыкин М.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТоргСервис 86» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.02.2026 по делу № А33-16930/202, определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.03.2026 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ТоргСервис 86» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.02.2026 оставлена без движения до 10.04.2026, обществу с ограниченной ответственностью «ТоргСервис 86» предложено в срок до 10.04.2026 представить в материалы дела документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «ТК МЕРИДИАН», обществу с ограниченной ответственностью «ТоргСервис 72»; доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (30 000 руб.) или мотивированное и документально обоснованное ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины. 13.04.2026 через правовую систему «Мой Арбитр» от общества с ограниченной ответственностью «ТоргСервис 86» в материалы дела поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для составления апелляционной жалобы без движения. С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции полагает возможным установить новый срок для оставления апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ТоргСервис 86» без движения. 2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не позднее 06.05.2026 и обеспечить поступление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...>, следующих документов: - доказательства направления апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «ТК МЕРИДИАН», обществу с ограниченной ответственностью «ТоргСервис 72»; - доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (30 000 руб.) или мотивированное и документально обоснованное ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет https://my.arbitr.ru. Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Судья М.Ю. Барыкин Суд:3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ТК МЕРИДИАН" (подробнее)Ответчики:ООО "Торгсервис 86" (подробнее)Иные лица:ООО "ТОРГСЕРВИС 72" (подробнее)Судьи дела:Барыкин М.Ю. (судья) (подробнее) |