Решение от 17 марта 2022 г. по делу № А71-17769/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-17769/2021
г. Ижевск
17 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2022 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Яцинюк, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ижавиа», УР, Завьяловский район Аэропорт (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Пионер-региональные авиалинии», РД, г. Махачкала (ОГРН <***>, ИНН <***>)

- о взыскании 1080520 руб. 00 коп. долга по договору аренды воздушного судна Ан-24 без экипажа №894-16/А от 30.06.2016

При участии:

от истца: не явились (уведомление)

от ответчика: не явились (уведомление)

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Ижавиа», УР, Завьяловский район Аэропорт (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Пионер-региональные авиалинии», РД, г. Махачкала (далее-ответчик) о взыскании 1080520 руб. 00 коп. долга по договору аренды воздушного судна Ан-24 без экипажа №894-16/А от 30.06.2016.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, от истца поступили дополнительные документы в обоснование заявленных требований по сумме долга за заявленный период (приобщены к материалам дела), от ответчика отзыв на иск, контррасчет не поступили.

Судом к материалам дела приобщены: определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.01.2020 по делу №А71-19873/2019, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.05.2021 по делу №А71-740/2021, определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.02.2022 по делу №А15-6023/2021 о прекращении производства по делу о банкротстве в отношении ответчика.

Дело на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам, с перерывом в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что 30.06.2016 между АО «Ижавиа» (арендодатель) и ООО «Пионер-региональные авиалинии» (арендатор) заключен договор аренды воздушного судна Ан-24 без экипажа №894-16/А, согласно которому (п.1.1.договора) арендодатель передал за плату во временное владение и пользование арендатору воздушное судно Ан-24 РВ государственный и регистрационный опознавательный знак RA - 46620, заводской номер 37308707 в дальнейшем именуемое воздушное судно (ВС), для осуществления воздушных перевозок пассажиров, грузов, почты, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатацией. ВС передается вместе с паспортами, формулярами планера, с паспортами на комплектующие изделия, оформленными согласно ГОСТ 27692-2012 и подтверждением аутентичности согласно методике №24.10-966 (2-я редакция) от 19.03.2004, эксплуатационно-технической документацией (РО, РЭ, АЭ, РЛЭ, РЭ ТА-6В), сверенной с эталонными комплектами на момент передачи ВС, коррозионным паспортом на ВС, перечнем агрегатов с ограниченным ресурсом с указанием наработок и остатков ресурсов на момент передачи ВС и перечнем агрегатов, установленных на ВС с указанием их наработки на момент передачи ВС (п.1.2.договора). Срок действия договора согласован сторонами до 31.12.2016. (п. 16.1. договора).

Условия и порядок расчета сторонами согласованы в разделе 7 договора. Арендная плата начисляется из расчета при налете за полный календарный месяц: до 80 часов налета включительно - 14000 рублей, в том числе НДС 18%, за каждый летный час; свыше 80 до 90 часов налета включительно- 13000 рублей, в том числе НДС 18%, за каждый летный час., свыше 90 часов налета - 12000 рублей, в том числе НДС 18%, за каждый летный час. Указанные изменения стоимости летного часа применяются ко всему налету за отчетный период. В случае отсутствия полетов с момента заключения договора по 31.12.2016 минимальная арендная плата составляет 250000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей в т.ч. НДС 18%, за календарный месяц. За неполный календарный месяц количество летных часов, гарантировано подлежащих к оплате, уменьшается и рассчитывается пропорционально части месяца, в течение которой ВС было представлено в аренду. За первый месяц аренды оплата производится арендатором не позднее 8 июля 2016 года (п.7.2.договора). В дальнейшем предоплата за гарантированный ежемесячный налет осуществляется в размере 100% оплаты за гарантированный налет часов до 21 числа месяца предшествующего отчетному. Оплата за фактический налет производится не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 7.4. договора).

Как указывает истец, за период аренды воздушного судна Ан-24 без экипажа с июля 2016г. по сентябрь 2016г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 1080520 руб. 00 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов (л.д. 15), подписанным ответчиком.

Претензия исх.№06-13/7223 от 02.11.2018 с требованием погасить долг, ответчиком получена, что подтверждается экспедиторской распиской и поручением экспедитору курьерской службы, оставлена без удовлетворения (л.д. 16).

Вышеуказанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах (ст. 625 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определены в разделе 7 договора аренды воздушного судна Ан-24 без экипажа №894-16/А от 30.06.2016. Арендная плата в месяц определена из расчета налета часов. Договор аренды воздушного судна Ан-24 без экипажа №894-16/А от 30.06.2016, подписан со стороны ответчика без претензий и замечаний (иного не доказано ст. 65 АПК РФ).

Доказательств оплаты арендной платы в каком-либо размере на дату рассмотрения дела ответчик не представил. Требования не оспорены ни по существу, ни по размеру.

Задолженность в размере 1080520 руб. 00 коп. по договору аренды воздушного судна Ан-24 без экипажа №894-16/А от 30.06.2016 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком признается подписанием акта сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2016 по 30.09.2016.

С учетом изложенного, требования истца признаются судом обоснованными и в силу ст. ст. 309, 310, 606, 614, 642 ГК РФ подлежат удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика и подлежит и подлежит возмещению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пионер-региональные авиалинии», РД, г. Махачкала (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Ижавиа», УР, Завьяловский район Аэропорт (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1080520 руб. 00 коп. долга по договору аренды воздушного судна Ан-24 без экипажа №894-16/А от 30.06.2016, а также 23805 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине.



Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья Н.Г. Яцинюк