Резолютивная часть решения от 4 июня 2018 г. по делу № А37-886/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-886/2018 04.06.2018

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Шеленберг, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685030, <...>)

к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Отдел МВД России по г. Магадану (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

о взыскании 24 304 рублей 44 копеек

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять уменьшение суммы иска от 15.05.2018 № 620. Считать суммой иска – 24 285 рублей 00 копеек.

2. Взыскать с ответчика, муниципального образования «Город Магадан» в лице

Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана (ОГРН

<***>, ИНН <***>), за счет казны муниципального образования в

пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающая

организация города Магадана» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в

размере 24 285 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000

рублей 00 копеек, а всего – 26 285 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.Л. Дьячкова