Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А23-2106/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А23-21062017

14 сентября 2017 года г. Калуга


Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2017 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ул. Пятницкая, д.12, к.СТР.2. г. Москва ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к Администрации муниципального района «Хвастовичский район» ул. Ленина, д. 23, село Хвастовичи, Калужская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании 16 900 руб.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – представитель ФИО2, по доверенности от 03.02.2017 № 203,

У С Т А Н О В И Л:


страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Администрации муниципального района «Хвастовичский район» о взыскании 16 900 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося лица.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд пришел к следующим выводам.

28.01.2016 07 часов 30 минут в связи с резким изменением погодных условий (потепление), с крыши административного здания MP «Хвастовичский район», по адресу: <...> Калужской области, сошел подтаявший снег и упал на припаркованный у здания автомобиль Рено Сандеро, гос. peг. знак <***> принадлежащий гр. ФИО3

В результате попадания снега указанный автомобиль получил механические повреждения, а именно царапины на переднем канте и вмятины капота в районе крепления слева.

Данные обстоятельства установлены и изложены в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.01.2016, утвержденном начальником ОМВД России по Хвастовичскому району Калужской области.

Автомашина Рено Сандеро, гос. peг. знак <***> застрахована по страховому полису КАСКО в СПАО «Ингосстрах» (полис № АА № 102542552) на сумму 596 960 рублей.

Признав данный случай страховым, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 22 060,44 руб., что подтверждается платежным поручением № 177344 от 16.03.2016.

В соответствии с экспертным заключением № 523-171-2891339/16 от 14.03.2016, выполненным ООО «НИК», стоимость восстановительною ремонта автомашины Рено Сандеро, гос. peг. знак <***> с учетом износа заменяемых деталей согласно отчету составляет 16 900 руб.

Ответчик не отрицает факты, изложенные в вышеназванном постановлении.

25.04.2016 истец направил претензию о выплате ущерба в администрацию муниципального района «Хвастовичский район».

В ответ на претензию (исх. от 06.06.2016 № 983) администрация муниципального района «Хвастовичский район» в выплате отказала, сославшись на то, что потерпевший не предусмотрел возможность схода снега со здания администрации.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности пли имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Лицом, ответственным за выполнение обязанности по надлежащей эксплуатации и обслуживанию административного здания, является его владелец, а именно администрация муниципального района "Хвастовичский район" и, следовательно, она несет ответственность за надлежащее состояние здания по адресу: <...>.

Довод ответчика о том, что потерпевший без разрешения поставил автомобиль на территории ответчика судом не принимается, поскольку не имеет правового значения для данной категории спора.

Кроме того, представитель ответчика в судебном заседании подтвердил, что потерпевший имел при себе ключи от территории администрации, выданные самим ответчиком.

На основании изложенного требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации муниципального района "Хвастовичский район", г. Хвастовичи Калужской области, в пользу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах", г. Москва, денежные средства в сумме 16 900 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья А.В. Бураков