Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А41-84759/2023




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А41-84759/23
28 ноября 2023 года
г.Москва




Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Альпари» (ОГРН.1115050004464)

к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН.1176196049798)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 28.11.2023г.



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Альпари» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – ответчик, ООО «Орион») о взыскании задолженности по договору поставки от 02.08.2021 № ФО-08.21 в размере 15 548 рублей 50 копеек, неустойки в размере 830 261 рублей 88 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 916 рублей.

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также письменные возражения против заявленных требований не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по существу, поскольку стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (Поставщик) и ООО «Орион» (Покупатель) заключен Договор поставки от 02.08.2021 № ФО-08.21, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно УПД от 12.07.2021 № 25, от 13.07.2021 №26, от 30.07.2021 № 28, от 03.08.2021 № 29, от 05.08.2021 № 30, от 06.08.2021 № 31 истцом осуществлена поставка товара на общую сумму 2 205 548 рублей 50 копеек.

Поскольку ответчиком оплата товара в полном объеме не произведена, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 15 548 рублей 50 копеек.

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 2.2. Договора поставки от 02.08.2021 № ФО-08.21 покупатель обязуется оплатить поставленную партию товара в следующем порядке, если иное не обговаривается сторонами:

- оплатить товар 100% (Сто процентов) после его разгрузки на складе покупателя, на основании проверки по качеству и количеству, по товарной накладной (ТОРГ-12), либо по транспортной накладной, либо по иному документу, подтверждающему принятие партии товара,

- оплата товара производится в течение 7 (семи) календарных дней с момента прибытия транспортного средства на склад покупателя.

В случае не указания покупателем, даты принятия товара в товарной накладной (ТОРГ-12), либо в транспортной накладной, либо в ином документе, подтверждающем принятие товара, датой принятия товара является дата товарной накладной (ТОРГ-12), оформляемой при отгрузке соответствующей партии товара покупателю.

Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара.

Доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

Согласно пункту 5.2. Договора поставки от 02.08.2021 № ФО-08.21 5.2. в случае, если покупатель нарушил условия оплаты за товар, согласно пункту 2.2 настоящего договора, он выплачивает поставщику неустойку в размере 1,0% (один процент) от стоимости товара за каждые просроченные сутки, по истечении 7 (семи) календарных дней с момента приемки товара.

Обществом произведен расчет неустойки за период с 25.04.2023г. по 06.09.2023г.

Согласно произведенного истцом расчета сумма неустойки, с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», составила 801 652 рублей 63 копейки.

Возражений относительно правильности произведенного расчета пени ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) пени ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы пени по правилам статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом размера взыскиваемой задолженности и периода просрочки таковая отсутствует.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежным поручением от 02.10.2023 №62 оплатило госпошлину в размере 19 916 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в части, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 19 344 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орион» (ИНН.6164117440) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альпари» (ИНН.5050091355) задолженность по договору поставки от 02.08.2021 № ФО-08.21 в размере 15 548 рублей 50 копеек, неустойку в размере 801 652 рубля 63 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 344 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.




Судья А.А. Обарчук



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Альпари" (ИНН: 5050091355) (подробнее)

Ответчики:

ООО Орион (подробнее)

Судьи дела:

Обарчук А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ