Резолютивная часть решения от 4 декабря 2024 г. по делу № А32-24759/2024

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения
суда от 05.12.2024г.

по делу № А32-24759/2024

Суд в составе: судьи Миргородской О.П., руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Ходатайство истца об уменьшении исковых требований – удовлетворить.

Ходатайство ответчика о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации – оставить без удовлетворения.

Взыскать с Ип ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу ООО «Хаус Комфорт» (ИНН: <***>) неустойку в размере 752 888,53 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 580,15 руб.

Выдать ООО «Хаус Комфорт» (ИНН: <***>) справку на возврат 471 ,24 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от № 43 от 03.04.2024.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.П. Миргородская



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Хаус Комфорт" (подробнее)
ПАО "МТС БАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Миргородская О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ